特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10400T ES QSRK
CPU主频
2.00 GHz
3.00 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
3.60 GHz
4.20 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.70 GHz
核心架构
Comet Lake
Comet Lake ES
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
1.50 MB
三级缓存
12 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i5 10400T ES QSRK
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 10400T ES QSRK
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
-
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i5 10400T / ES QSRK 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • ES QSRK:整体跑分最高,单核和多核都比 i5 10400T 强,适合需要更快响应、更高游戏帧数或多任务处理的人。
  • i5 10400T:功耗低(35 W),散热简单,足够应付日常办公、轻度娱乐和小型迷你机箱。

为什么会有这么大差距?

指标i5 10400TES QSRK
基础频率2.00 GHz3.00 GHz
单核睿频3.60 GHz4.20 GHz
全核频率3.20 GHz3.70 GHz
TDP35 W65 W
  • 频率差异:ES QSRK 的基础频率就比 i5 10400T 高了整整一倍,单核睿频也更高。想象一下,两个人在跑步,一人每分钟跑10米,另一人跑15米——后者自然更快。CPU 在做单个任务(比如打开网页、启动程序)时,就是靠单核速度决定的。
  • 多核表现:虽然两颗芯片都有6个核心、12条线程,但因为 ES QSRK 的全核频率更高,它在同时让所有核心工作时能跑得更快。
  • 功耗与散热:i5 10400T 的35 W意味着它可以放进小机箱、无风扇或低噪音散热方案,而 ES QSRK 的65 W 则需要更好的散热设计。

日常使用场景对比

场景推荐选择理由
家用办公 / 文档编辑 / 浏览网页i5 10400T功耗低,足够快;省电省噪,让电脑几乎不发热。
轻度影音播放 / 视频剪辑(1080p)i5 10400T 或 ES QSRK两者都能完成,但如果你经常同时打开多个视频或编辑软件,ES QSRK 会更顺畅。
中等游戏(1080p)ES QSRK单核速度更高,游戏加载和帧数都会提升;但两颗芯片都配有同样的 UHD Graphics 630,所以差别不大。
重度多任务(如同时运行IDE、虚拟机、渲染软件)ES QSRK多核跑分更高,能让后台任务占用更多资源时仍保持流畅。
迷你主机 / 一体机 / 小型办公室机箱i5 10400T低功耗、低温,适合空间受限的环境。

总结

  • 如果你想要一台“省电、安静”的电脑,只做日常办公或偶尔玩游戏,i5 10400T 就能满足需求,而且安装起来更方便。
  • 如果你需要在同一台机器上做多任务、玩游戏或者进行一些轻度内容创作,并且不介意稍微多一点的功耗和散热,那么 ES QSRK 是更好的选择,因为它在所有跑分上都领先。

记住,这两颗芯片都是基于相同的 Comet Lake 架构,区别主要是频率和功耗。根据自己的使用习惯挑选即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----