特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10400T i7 8709G
CPU主频
2.00 GHz
3.10 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
3.60 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.60 GHz
核心架构
Comet Lake
Kaby Lake G
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
12 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
100 W
内存参数 i5 10400T i7 8709G
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 10400T i7 8709G
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega M GH
GPU频率
0.35 GHz
1.06 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.19 GHz
最大共享内存
64 GB
4 GB
Compute units
24
24
Shader
192
1536
Direct X
12
12.1
最大显示器数
3
6
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i5 10400T / i7 8709G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台省电、占空间小、日常办公或轻度娱乐的电脑,
    选择 Intel Core i5‑10400T 更合适。

  • 如果你需要更快的单核速度、更强的集成显卡,或者打算在笔记本里玩游戏、做图形工作,
    选择 Intel Core i7‑8709G 更合适。


为什么这么说?——从日常使用角度拆解跑分

指标i5‑10400Ti7‑8709G对日常使用的意义
单核 Geekbench 5 / 6 分数968 / 12721089 / 1371单核成绩决定系统启动、网页浏览、Office 等单线程任务的流畅度。i7 略高,但差距不大,足够应付普通需求。
多核 Geekbench 6 分数46874420多核成绩影响多任务切换、视频渲染、编译等并行工作。i5 在这项上稍微领先,因为它有 6 核而 i7 有 4 核。对日常用户来说,这意味着 i5 在同时打开多个程序时会更顺手。
XinBench 单核 / 多核159 / 1137174 / 809XinBench 的单核分数跟 Geekbench 类似,i7 稍好;但多核分数 i5 明显高,进一步证明其在多任务场景下更稳健。
TDP(功耗)35W100Wi5 的功耗只有 i7 的三分之一,意味着散热更少、噪音更低,也可以让机箱更小巧。
集成显卡Intel UHD Graphics 630(基准频率 0.35GHz)AMD Radeon RX Vega M GH(基准频率 1.06GHz)i7 的显卡几乎是 i5 的三倍,能在不装独立显卡的情况下跑一些轻度游戏或高清视频编辑。

用例拆解

1. 小型主机 / 一体机 / 办公桌面

  • 功耗低 → 散热简单 → 噪音低:i5‑10400T 的 35W 能让你用无风扇或低风扇方案。
  • 多核心优势:当你同时打开浏览器、多标签、邮件客户端和 Office 时,i5 的六个核心会让切换更顺畅。
  • 价格/空间考虑:虽然我们不谈价格,但低功耗往往也意味着更小的机箱尺寸,更适合书房或客厅。

2. 游戏本 / 移动工作站

  • 单核速度重要:许多游戏仍然依赖单线程性能,i7‑8709G 的最高睿频可达 4.10GHz,比 i5 的 3.60GHz 快不少。
  • 集成显卡强劲:AMD Vega M GH 能在没有独立显卡的情况下跑中等画质的 AAA 游戏或进行轻量级图形创作。
  • BGA 封装:i7 是 BGA 封装,适合薄型笔记本,重量更轻,散热设计更紧凑。

3. 多媒体创作者 / 视频剪辑

  • 多核与显卡双重考量:如果你主要做视频剪辑,需要 GPU 加速,那么 i7 的 Vega 显卡会帮忙;若你更多的是文字处理和轻度渲染,i5 的多核心优势就足够了。

4. 家庭娱乐 + 较老旧硬件

  • 如果你已有一块较老的显卡或只是偶尔看电影、刷剧,i5‑10400T 就能满足需求,同时保持低功耗和安静。

总结一句话

  • “省电、占地小、日常办公” → i5‑10400T。
  • “想要一点游戏/图形能力、更快单核” → i7‑8709G。

根据你平时最常做的事情挑选即可,无需纠结跑分细节,只要记住上述两点核心区别即可。祝你选到满意的电脑!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----