| / |
|
|
| 主要参数 | i5 10400T | i3 10100T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 10400T | i3 10100T |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 10400T | i3 10100T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i5 10400T | i3 10100T | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 4 / 8 | 多核心能让电脑一次跑更多任务，打开很多标签页、后台程序时不会卡顿。 |
| 主频 / 睿频 | 基础低，但全核可达 3.20 GHz | 基础高，可达 3.50 GHz | 单核跑得快一点，像是打开一个新窗口或启动某个程序时会更快。 |
| Cinebench R20 多核 | 2582 pts | 1947 pts | 多核测试里，i5 的分数明显高，说明它在做大文件渲染、批量转换等多线程工作时更顺手。 |
| Geekbench‑5 多核 | 4392 pts | 3370 pts | 同样显示多核优势，尤其是在同时运行几个大型程序（比如 Photoshop + 浏览器 + 视频播放器）时更稳定。 |
| Geekbench‑6 单核 | 1272 pts | 1332 pts | 单核略逊一筹，但差距很小，对普通办公和游戏影响不大。 |
| XinBench 单/多核 | 单核 159 / 多核 1137 | 单核 171 / 多核 862 | 单核上，i3 更快；但多核上，i5 明显领先。 |
总结一下：如果你经常需要一次打开几个程序、做一些轻度的视频剪辑或者想让系统在后台跑点小工具而不被卡住，选择 i5 10400T 更合适；如果你只是偶尔玩游戏、看视频、写文档，单核稍快的 i3 10100T 已经足够用了。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开几十个浏览器标签 + 写邮件 + 看视频 | 两者都可以，但如果你想避免卡顿，建议选 i5 10400T |
| 玩主流 PC 游戏（如《赛博朋克2077》） | 两者都能跑，但单核略快的 i3 10100T 在某些游戏中可能略占优势；差别不大 |
| 做简单的视频剪辑或批量图片处理 | 必须要多核心，选 i5 10400T |
| 家庭娱乐中心（媒体服务器 + 小型 NAS） | 多任务并发更重要，选 i5 10400T |
这样，你就可以根据自己的日常需求快速决定到底是选 “多核心” 的 i5 10400T，还是 “单核心稍快” 的 i3 10100T。祝你选到最适合自己的那一颗！
