特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10100T i5 8400T
CPU主频
3.00 GHz
1.70 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
6
单核睿频
3.80 GHz
3.30 GHz
全核频率
3.50 GHz
2.80 GHz
核心架构
Comet Lake
Coffee Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
9 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i3 10100T i5 8400T
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10100T i5 8400T
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i3 10100T / i5 8400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、轻度游戏、视频播放)里跑得更快、更流畅,i3 10100T 更适合你
如果你偶尔需要同时打开很多程序,或者对老旧软件有一点点依赖,i5 8400T 可以满足需求,但它在大多数现代任务里的表现略逊于 i3。


为什么会这样?

指标i3 10100Ti5 8400T
单核跑分(Geekbench 5/6、XinBench)均高较低
多核跑分(Geekbench 6、XinBench)高于或接近稍低
核心/线程4 核 / 8 线程(超线程)6 核 / 6 线程
主频 & 睿频主频最高、睿频最高主频最低、睿频稍低
架构 & 制造工艺Comet Lake(2020)Coffee Lake(2018)
内存速度DDR4‑2933DDR4‑2666

单核优势

  • 大部分日常操作(网页浏览、Office 文档、轻度游戏)都靠单个核心来完成。
  • i3 的主频和睿频更高,Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显领先。
  • 对你来说,就是“开机后系统响应更快”,不管是打开文件还是切换窗口。

多核表现

  • 虽然 i5 有更多物理核心,但没有超线程,导致在需要并行处理的现代工作负载(比如视频渲染、编译代码、某些游戏 AI)里,i3 的四核+八线程往往能更好地利用 CPU。
  • 在 Geekbench 6 的多核测试中,i3 得分比 i5 高了约10%。
  • 如果你经常一次性运行多个大型程序(比如同时打开 Photoshop、Excel 和浏览器),i3 的多线程效率会让你感觉更顺畅。

架构与内存

  • Comet Lake 是比 Coffee Lake 更新的架构,虽然两者都是14 nm,但新架构在指令执行效率上有细微提升。
  • DDR4‑2933 的内存速度比 DDR4‑2666 快一点,对整体系统带宽有帮助,尤其是在多任务或大文件传输时。

用谁更合适?

场景推荐 CPU
小型迷你机 / 一体机(节能又要流畅)i3 10100T – 主频高 + 超线程,让系统即使在低功耗模式下也能保持活力。
轻度游戏 / 视频观看i3 10100T – 单核强劲,游戏通常受单核影响较大。
多任务办公 / 同时开启多个应用两者都可以,但若想获得更平稳体验,选择 i3 10100T
老旧软件或对物理核心数有特殊要求若某些软件只看物理核心而不支持超线程,可考虑 i5 8400T;但差距不大。

简单说:如果你想让电脑在日常使用里跑得更快、更省电,就选 i3 10100T;如果你只是想用一块老旧的主板,并且不介意略低一点的单核性能,那 i5 8400T 也能满足基本需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----