简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i3‑10300 | 普通台式机、想让系统跑得更快、偶尔玩轻度游戏或做视频剪辑的人 |
| i5‑8400T | 小型迷你机、一体机、对功耗和散热有严格要求,主要做办公、上网、流媒体播放 |
Geekbench 与 XinBench 的单核分数都明显领先 i3‑10300(约 30%)。
在打开网页、编辑文档、启动软件时,i3‑10300 的“咔嚓”感更明显,响应更快。
多核 Geekbench 分数也比 i5‑8400T 高大约 25%。
当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)或者后台有一些任务时,i3‑10300 能保持较好的吞吐量;但如果你经常开启大量轻量级进程,i5‑8400T 的额外核心也能帮忙分担。
低功耗意味着更安静、更少发热,更适合小机箱或一体机。
如果你想装在一个不太大的机箱里,或者不想让风扇一直转动,i5‑8400T 是更温顺的选择。
一般日常使用不需要超频,所以这点影响不大。
两者都搭载 Intel UHD Graphics 630,显卡性能相同。
对于轻度游戏或高清视频播放,两者差距几乎可以忽略不计。
两款芯片都能满足普通办公和娱乐需求,只是前者在速度上占优,而后者在功耗和尺寸上更友好。根据自己的电脑用途和空间来挑选即可。