| / |
| 主要参数 | i3 10100T | 至强E 2174G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.4 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake E
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
71 W
|
| 内存参数 | i3 10100T | 至强E 2174G |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10100T | 至强E 2174G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics P630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
下面从几个“生活里会遇到”的角度拆开来聊聊两颗芯片到底有什么区别。
| 指标 | i3 10100T | Xeon E2174G | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 171 | 199 | +16% |
| 多核跑分 | 862 | 974 | +13% |
换句话说,两者都能满足日常需求,但如果你经常一次打开很多标签页、同时跑几个软件,Xeon 的优势会更明显。
如果你关心噪音或想把电脑放在书桌旁边不被打扰,i3 是更好的选择。
| 项目 | i3 10100T | Xeon E2174G |
|---|---|---|
| 内存速率 | DDR4‑2933 | DDR4‑2666 |
| 通道数 | 单通道(2条) | 双通道 |
| 最大容量 | 128 GB | 64 GB |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
对普通用户来说,这些细节影响不大;但如果你计划做视频剪辑、大文件传输或运行虚拟机,双通道和 ECC 可以让系统更稳。
两块显卡基本相同,只是 Xeon's 名称里加了 “P”,代表它是面向专业用途的版本。对日常办公、观看高清视频没啥区别;如果你偶尔玩一些不需要高帧率的老游戏,也足够用。
如果你已经有一块 LGA1151 主板并且想升级 CPU,那么 Xeon 是可行的;否则,你可能需要换新主板才能装 i3。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭/学生笔记本/迷你机房 | i3 10100T(省电、占空间小) |
| 小型办公室服务器 / 虚拟机 / 稳定性要求高 | Xeon E2174G(多核+ECC) |
最终决定还是看你每天最常做什么。如果只是浏览网页、写邮件、偶尔玩点老游戏,i3 就够用了;如果你需要在同一台机器上跑几个后台服务或担心偶发错误导致崩溃,那就选 Xeon。两颗芯片都能胜任日常任务,只是前者更“省电”,后者更“稳健”。