特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 10100T i5 10400T
CPU主频
3.00 GHz
2.00 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
3.80 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.20 GHz
核心架构
Comet Lake
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i3 10100T i5 10400T
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 10100T i5 10400T
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i3 10100T / i5 10400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5 10400T:如果你经常打开多个程序、做轻度视频剪辑或编译代码,或者想让电脑在后台跑一些任务时依旧保持流畅,选择它更合适。
  • i3 10100T:如果你主要是上网、看视频、写文档之类的轻量级工作,两者都能胜任,但它的单核略快一点,偶尔玩老游戏或需要一点点更快的单线程响应时会有小优势。

为什么会这样?

指标i3 10100Ti5 10400T
核心/线程4 / 86 / 12
基本频率3.00 GHz2.00 GHz
单核跑分大多数测试里都跟i5差不多,甚至在某些单核基准里稍微高一点(比如Cinebench单核、Geekbench‑6单核、XinBench单核)。在Geekbench‑5单核略高一点,但整体差距很小。
多核跑分明显落后(Cinebench多核≈1947 vs 2582,Geekbench‑5多核≈3370 vs 4392,Geekbench‑6多核≈4247 vs 4687,XinBench多核≈862 vs 1137)。多核性能明显领先。

日常使用场景拆解

  1. 网页浏览 / 视频播放 / 文档编辑

    • 对CPU要求不高,两颗芯片都能轻松应付。
    • 如果你只打算做这些轻量级工作,i3也足够用,而且它的基本频率更高,闲置时稍微快一点。
  2. 多任务切换 / 后台程序

    • 当你同时打开几个标签页、邮件客户端、聊天软件,再加上系统后台进程时,多核心就能分担负载。
    • 在这种情况下,i5 的六个核心会让系统保持更顺滑,减少卡顿。
  3. 轻度视频剪辑 / 图片处理 / 编译代码

    • 虽然不是专业级别,但这些任务往往会利用到多线程。
    • 更多核心意味着更快完成渲染或编译,i5 会让你省下不少等待时间。
  4. 游戏

    • 大多数现代游戏对单核性能要求比较高,但也需要一定的多核支持来处理后台逻辑。
    • 两颗CPU在游戏里的差距通常不大;如果你追求极致的帧数稳定性,可以考虑配合更好的显卡,而不是仅靠CPU。

小贴士

  • 两者都是低功耗(35 W)系列,非常适合迷你主机或一体机。
  • 内存方面,i3 支持 DDR4‑2933,i5 支持 DDR4‑2666;速度差异对日常使用影响不大。
  • 都没有超频功能,所以无法通过提高频率来弥补差距。

最终建议

想要更“未来感”且在多任务或轻度创作时保持流畅?选 i5 10400T
想要简单办公、娱乐即可,并且偶尔需要一点点更快的单线程响应?i3 10100T 就够了。

两颗芯片都能满足日常需求,只是在需要更多并行处理时,i5 才能真正发挥优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----