简要结论
| 维度 | i5 1038NG7 | i7 1068NG7 | 日常体验 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.00 GHz 基础 / 3.80 GHz 睿频 | 2.30 GHz 基础 / 4.10 GHz 睿频 | i7 在需要瞬时加速时会更快——打开网页、启动程序时感觉更“爽”。 |
| L3 缓存 | 6 MB | 8 MB | 大一点的缓存让多任务切换更顺畅，尤其是打开多个标签或运行多个应用时。 |
| 单核跑分 | ~438（Cinebench R20） ~1118（Cinebench R23） ~1265（Geekbench 5） ~1329（Geekbench 6） | ~456 ~1227 ~1228 ~1581 | 单核跑分差距不大，但在极端情况下（比如快速启动大型软件）i7 会略占优势。 |
| 多核跑分 | ~1998（Cinebench R20） ~4995（Cinebench R23） ~4564（Geekbench 5） ~4439（Geekbench 6） | ~1739 ~4558 ~4485 ~5117 | 多核跑分差距明显。视频剪辑、渲染、同时开启很多后台程序时，i7 能保持更高的帧率和更短的等待时间。 |
| 日常使用场景 | 上网、文档编辑、轻度照片/视频编辑、普通游戏（低到中等设置） | 同样可以完成上述任务，还能在高画质游戏、4K 视频剪辑、多窗口办公时保持流畅。 |
两颗芯片都属于同一代 Ice Lake U 系列，功能几乎一样，只是在主频、缓存和跑分上有细微差别。若你需要在同一设备上做更多并行工作或者追求更好的游戏体验，选 i7 1068NG7 更合适；如果只是日常办公和轻度娱乐，i5 1038NG7 就能满足需求，并且往往能省下一点成本。
