| / |
| 主要参数 | i7 1060NG7 | i5 9400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Ice Lake U
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
9 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 1060NG7 | i5 9400 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 1060NG7 | i5 9400 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
64
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2019Q3
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| i5‑9400 | 台式机、需要多线程处理(视频剪辑、编译、虚拟机等) |
| i7‑1060NG7 | 笔记本电脑、轻度游戏或日常办公,想省电又不想牺牲太多性能 |
在需要同时跑多个程序、渲染大文件或做并行计算时,i5‑9400 的“多核”优势明显。它的每个核心都比 i7‑1060NG7 更快,整体吞吐量更高。
两者单核得分相差不大(Cinebench R23 单核:1119 vs 1005;Geekbench 5 单核:1153 vs 1047)。
对于日常浏览网页、Office 文档、轻度游戏等只靠单线程的任务,两颗芯片几乎一样快。
在笔记本里没有独立显卡时,i7‑1060NG7 能提供更好的画面流畅度和更低的功耗。若你在桌面上想玩游戏,可以配外接显卡,但如果只是偶尔玩轻度游戏,i5‑9400 的集成显卡也足够用。
对于移动设备来说,低功耗意味着更长续航、更安静、更轻巧;而台式机则不受此限制,可以追求更高峰值性能。
| 用户需求 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、影音播放 | 两者皆可 | 单核性能相当,差别不大 |
| 轻度游戏(1080p) | i7‑1060NG7(笔记本)或 i5‑9400(桌面) | 若在笔记本上玩游戏,i7 的集成显卡更省电;若在桌面上可以加外接显卡 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 / 编译代码 | i5‑9400 | 更多核心、更高主频,让多线程任务跑得更快 |
| 需要长时间高负载工作(服务器、虚拟机) | i5‑9400 | 更强的多核吞吐量和更大的缓存 |
| 想要轻薄便携、随时随地工作 | i7‑1060NG7 | 极低功耗、集成显卡好用、无需额外散热 |
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做的事情是哪一种。祝你选购愉快!