先说结论:
| 指标 | i7 1060NG7 | i5 8600 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 6 |
| 单核跑分 | ~1150–1360 | ~1110–1400 |
| 多核跑分 | ~3000–3400 | ~4800–5400 |
| TDP(功耗) | 9 W | 65 W |
| 集成显卡 | Iris Plus G7(更强) | UHD 630(一般) |
| 内存支持 | LPDDR4‑3733(移动友好) | DDR4‑2666(桌面常见) |
两颗芯片在单个核心上跑得差不多,i7略低一点,但差距很小。对日常浏览网页、写文档、看视频这类只需要一个核心的工作来说,两者都足够快。
i5 的六个物理核心在多线程任务里明显占优——Geekbench 和 XinBench 的多核分数都比 i7 高出大约 60%~70%。这意味着:
i7 的 TDP 僅 9 W,几乎可以靠电池运行几小时;而 i5 的 TDP 是 65 W,必须配备较大的散热系统。换句话说:
i7 搭载的是 Iris Plus G7,比旧版 UHD 630 强了不少。对于轻度游戏(例如《堡垒之夜》低画质、《英雄联盟》等)或需要图形加速的日常应用,i7 在笔记本里能提供更好的体验。
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用场景挑选即可。