特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4700EQ
100% 124
Intel 酷睿 i7 3920XM
106% 132
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4700EQ
100% 568
Intel 酷睿 i7 3920XM
117% 666
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4700EQ
100% 320
Intel 酷睿 i7 3920XM
104% 333
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4700EQ / i7 3920XM 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台能跑多任务、轻度游戏或需要更高单核/多核性能的笔记本电脑,选择 i7 3920XM
  • **如果你打算组装一台桌面电脑,或者需要更好的集成显卡和偶尔的ECC支持,选择 i7 4700EQ

为什么会这样?

对比点i7 4700EQi7 3920XM
主频 / 睿频基础2.40 GHz → 睿频3.40 GHz基础2.90 GHz → 睿频3.80 GHz
单核 Geekbench693793
单核 XinBench124132
多核 XinBench568666
GPUIntel HD Graphics 4600(更快)Intel HD Graphics 4000(稍慢)
TDP(功耗)47 W(更省电)55 W
封装形式BGA(桌面)PGA(可拆卸,适合笔记本)
ECC 支持

性能方面

  • 在 Geekbench、XinBench 所有指标上,i7 3920XM 都领先。
  • 单核优势约15%–20%,多核也大约10%–15%。
  • 对于日常打开网页、编辑文档、观看视频以及轻度游戏,这种差距会让笔记本在响应速度和流畅度上明显更好。

图形与功耗

  • 虽然两者都只有集成显卡,但 HD Graphics 4600 的基准频率和计算单元更多,适合需要一点图形处理的桌面使用。
  • i7 4700EQ 的功耗略低,更适合长时间待机或不想让散热系统过热的桌面环境。

使用场景

  • i7 4700EQ:
    • 用作台式机主板上的CPU。
    • 如果你需要在工作站里运行一些对内存错误极其敏感的软件(比如数据库或专业绘图),ECC 支持会是一个小优势。
  • i7 3920XM:
    • 专为商务笔记本设计,可拆卸并支持超频。
    • 更适合经常外出办公、需要随身携带但又想保持不错性能的人群。

小结

  • 两颗CPU都是老旧产品,但如果你只是在寻找“足够用”的处理器,性能差距已经足够决定用途。
  • 想要在笔记本里获得最快的单线程体验,就选 i7 3920XM;想要一台稳定、功耗低且图形稍强的桌面机器,就选 i7 4700EQ。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----