特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4701EQ
100% 124
Intel 酷睿 i7 3920XM
106% 132
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4701EQ
100% 568
Intel 酷睿 i7 3920XM
117% 666
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4701EQ
100% 320
Intel 酷睿 i7 3920XM
104% 333
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4701EQ / i7 3920XM 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想装一台桌面电脑,做日常办公、轻度视频剪辑或多任务处理,
    选择 i7 4701EQ 更合适。
  • 如果你需要一台可拆卸或更换CPU的商务笔记本,或者想在移动中使用,
    选择 i7 3920XM 更合适。

为什么会这样?

对比点i7 4701EQi7 3920XM
主频 & 睿频基础2.40 GHz → 睿频3.40 GHz基础2.90 GHz → 睿频3.80 GHz
缓存6 MB8 MB
TDP(功耗)47 W55 W
ECC 内存支持不支持
超频不支持支持
GPUIntel HD Graphics 4600(稍快)Intel HD Graphics 4000
主流用途台式机商务笔记本 / 可更换式机

性能跑分

  • Geekbench‑5 单核:i7 4701EQ(750)略低于 i7 3920XM(793)。
  • Geekbench‑6 单核:i7 4701EQ(1004)远高于 i7 3920XM(686)。
  • Geekbench‑6 多核:i7 4701EQ(3410)明显领先于 i7 3920XM(2632)。
  • XinBench 多核:i7 3920XM(666)略优于 i7 4701EQ(568),但这只是单一测试。

总体来看,除了一项 XinBench 多核外,i7 4701EQ 在大多数现代基准测试里都跑得更好,尤其是在多线程和单线程混合负载上表现突出。

日常使用感受

  • 桌面电脑
     • 更大的缓存 + 较低功耗 = 更平稳的多任务体验。
     • 支持 ECC 内存,让数据稳定性更高。
     • GPU 略强,可玩轻度游戏或观看高清视频更顺畅。

  • 商务笔记本 / 可更换机
     • 主频更高,单核睿频更快,适合在移动中快速打开程序。
     • 支持超频,可根据需要微调性能。
     • 虽然功耗稍高,但在笔记本电池续航上影响不大,因为它是专门为移动设计的。


小结

  • 想要一台“开箱即用”的桌面机器,追求稳定、多任务和一点点视频编辑能力 → i7 4701EQ
  • 想要一台可以随时拆卸、更换或在办公室/旅途中使用的商务笔记本,偶尔需要一点额外的单核冲刺 → i7 3920XM

两颗芯片都能满足日常办公需求,只是侧重点不同——桌面更注重整体性能与稳定性,移动版则强调便携与灵活性。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----