| / |
| 主要参数 | i7 4700EQ | i5 2310 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 4700EQ | i5 2310 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700EQ | i5 2310 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
6
|
|
Shader
|
160
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
一、简短结论
二、为什么会有这样的差别?(从日常使用角度说)
| 指标 | i7 4700EQ | i5 2310 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 主频2.40 GHz,单核最高3.40 GHz | 主频2.90 GHz,单核最高3.20 GHz | 虽然i5的基准主频略高,但i7的单核峰值更高,意味着在需要单线程快速完成任务(比如打开网页、启动程序)时,i7会更快一点。 |
| 核心/线程 | 4核8线程 | 4核4线程 | 多线程可以同时跑更多程序。想要同时打开浏览器、邮件、Office和聊天工具,i7能更好地保持流畅。 |
| 制程 & TDP | 22 nm,47 W | 32 nm,95 W | i7更小、更省电,发热少,系统更安静。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600 双通道 | DDR3‑1066/1333 双通道 | 两者都支持双通道,但i7可用更快的DDR3L,整体带宽稍高。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(20个计算单元) | Intel HD Graphics 2000(6个计算单元) | 在不装独立显卡的情况下,i7能玩一些老旧或轻量级游戏,也能做基本的视频播放;i5的显卡太弱,只能应付最简单的画面。 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 单核693,多核2463 | 单核617,多核1973 | i7在单核上比i5快约12%,在多核上快约25%。这相当于在同样的电脑里,i7能让你更快完成一次文件复制、图片编辑或编译代码等任务。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 单核124,多核568 | 单核102,多核413 | 同样显示了i7在日常应用中的优势——尤其是在需要同时跑几个程序时,差距更明显。 |
| 使用场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、写邮件、看视频 | 两款都能满足,但如果你想让电脑总是“爽快”,选i7更安心。 |
| 经常同时打开多个标签页或后台程序 | i7因为拥有8线程,可以更好地分担负载,让页面切换不卡顿。 |
| 偶尔做照片/视频编辑、轻度渲染 | i7的多核心和更好的显卡能让处理速度提升不少。 |
| 玩老旧游戏或只需基本图形功能 | 如果你只玩《星际争霸》之类的老游戏,i5也能跑;但若想玩新一点的小型游戏或开启多屏幕显示,i7才不会出现卡顿。 |
| 办公套件(Word/Excel/PowerPoint) | 两者都足够,但如果你经常用大型Excel表格或PowerPoint演示文稿,i7会让加载和预览更顺滑。 |
所以,如果你希望电脑在日常使用中始终保持流畅,并且偶尔需要一点点创意工作或玩轻度游戏,那么就选 Intel Core i7 4700EQ;如果你只是做普通办公、上网和听音乐,那 Intel Core i5 2310 已经够用。