简短结论
| 对比点 | i3 4200H | i5 2430M | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 130 | 94 | → 单个任务(打开网页、写文档、玩普通游戏)更快 |
| 多核跑分 | 325 | 223 | → 多任务切换、后台程序并行运行更流畅 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.80 GHz / 睿频3.40 GHz | 基础2.40 GHz / 睿频3.00 GHz | 更高时钟让它在需要瞬间加速时更占优势 |
| GPU | Intel HD Graphics 4600(更好的图形性能) | Intel HD Graphics 3000(较弱) | 对于想玩轻度游戏或看高清视频的人来说,i3 的显卡更友好 |
| 制程 & 效率 | 22 nm,TDP 47W | 32 nm,TDP 35W | 虽然功耗略高,但新工艺带来的性能提升更明显 |
| 发布时间 | 2013年第二季度 | 2011年第一季度 | 新一代芯片通常会有更多优化和改进 |
换句话说,如果你经常需要同时打开几个程序、偶尔玩点小游戏,或者只是想让电脑在启动后立刻就能“嗡嗡”地跑起来,i3 4200H 会让你感觉更爽。
但请注意,即使在省电方面稍占优势,它在日常体验上仍然落后于 i3 4200H。若你不介意多花一点功耗来换取更顺滑的操作感受,i3 4200H 是更安全的选择。
无论哪种,都可以满足日常使用;关键是根据你对速度与省电之间的平衡来决定。