先说结论:
| 指标 | i3 4200H | i7 2640M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 130 | 113 |
| 多核跑分 | 325 | 246 |
| 主频 | 同样的2.80 GHz,但单核睿频更高(3.40 GHz vs 3.50 GHz) | 同样的2.80 GHz,单核睿频略低 |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB(差距不大) |
| GPU | Intel HD Graphics 4600(DirectX 11.1) | Intel HD Graphics 3000(DirectX 10.1) |
| 制造工艺 | 22 nm | 32 nm(更老、更耗电) |
| TDP | 47 W | 35 W(更省电但也更弱) |
打开应用、网页、切换窗口
多任务同时运行
轻度游戏与图形工作
电池续航
未来兼容性
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要流畅日常操作、偶尔玩点老游戏、需要多任务处理的人 | i3 4200H | 性能更强,响应快,多核心优势明显 |
| 已经拥有搭载 i7 2640M 的旧笔记本,只需完成文档、邮件、轻度办公,不追求高性能的人 | i7 2640M | 已有设备,无需升级即可满足基本需求 |
简而言之,如果你想让电脑在打开文件、浏览网页、看视频以及偶尔玩游戏时都能保持顺滑,那么 i3 4200H 是更好的选择;如果你只是用来做简单的文字处理或观看在线视频,并且手头已有装配该芯片的机器,那么继续使用 i7 2640M 就足够了。