| / |
| 主要参数 | i3 4200H | i7 4650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4200H | i7 4650U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4200H | i7 4650U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i3 4200H | i7 4650U |
|---|---|---|
| 主频 | 基础频率高(2.80 GHz) | 基础频率低(1.70 GHz) |
| 多核跑分 | 比较高(325) | 较低(291) |
| TDP(热设计功耗) | 高(47 W) | 极低(15 W) |
| 集成显卡 | HD 4600 | HD 5000(更好) |
| 用途标签 | 标准笔记本、需要一定算力 | 超轻薄、长续航、轻度游戏 |
i3 的主频比 i7 高很多,这意味着它在同样的两核四线程配置下能跑得更快。正因如此,它在多任务或需要两个核心一起工作的场景里表现更好——比如同时打开浏览器、邮件客户端和办公软件,或者做点简单的视频渲染。
i7 的功耗只有 15 W,几乎是 i3 的三分之一。低功耗带来的好处是:
i7 配备的是 HD 5000 系列,比 HD 4600 有更多的 Shader 单元和更高的频率。对日常观看高清视频、偶尔玩些老旧或轻量级游戏都有帮助;而 i3 的显卡则略逊一筹。
i3 4200H 就像一辆加了涡轮增压的轿车:起步快、加速好,但油耗高,需要较大的发动机空间(也就是更厚的机身和更大的散热)。如果你经常需要把电脑当作“工作站”来用,它能让你感觉到“咔嚓咔嚓”的响应速度。
i7 4650U 则像一辆省油的混动车:虽然加速不如前者猛,但省电、省热,适合长时间待机或随身携带。它的显卡稍微强一点,能让你在家里看电影或玩点小游戏时体验更流畅。
根据自己的使用习惯挑选就行啦!