| / |
| 主要参数 | i3 4200H | i5 4200H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i3 4200H | i5 4200H |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4200H | i5 4200H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
i3 4200H 和 i5 4200H 在性能上几乎完全一样——它们的主频、核心数、线程数、缓存、功耗和图形都一模一样。换句话说,拿到同一台笔记本,两颗芯片在日常使用、办公、轻度游戏或多任务处理时,表现几乎没有区别。
| 场景 | 哪个更合适? |
|---|---|
| 普通办公(Word、Excel、浏览网页) | 两者都能轻松应对,没有明显差距。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | 同样,两颗芯片都能跑得不错,但如果你想要更流畅的帧率,还是需要配合独立显卡。 |
| 多任务或后台程序占用较多 CPU | 两者都是双核四线程,能同时处理几个任务,但如果你经常打开大量标签页或运行大型软件,整体体验仍有限。 |
| 长时间续航 / 电池寿命 | 功耗相同(47 W),所以电池表现也基本一致。 |
所以,如果你手头只有这两种型号,随便挑一个就行;真正决定使用体验的是整机搭配而非 CPU 名称。