| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4012Y | 奔腾3558U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 4012Y | 奔腾3558U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4012Y | 奔腾3558U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4200
|
Intel HD Graphics (Haswell GT1)
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简要结论
| 指标 | i3 4012Y | Pentium 3558U |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础1.50 GHz，Turbo 0.85 GHz | 基础1.70 GHz，Turbo 1.00 GHz |
| 核心/线程 | 2核 4线程（超线程） | 2核 2线程 |
| 缓存 | 3 MB L3 | 2 MB L3 |
| TDP | 11.5 W（更省电） | 15 W |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 | DDR3L‑1333/1600 + LPDDR3 |
| Geekbench 5 单核 | 344 | 398（稍高） |
| Geekbench 6 单核 | 485（明显高） | 318 |
| Geekbench 6 多核 | 988（显著高） | 561 |
| XinBench 单核 | 61 | 68（略高） |
| XinBench 多核 | 152（明显高） | 131 |
浏览网页 / 文档 / 视频播放
两者都能轻松应对。你几乎不会感觉到差别。
多标签、多程序同时打开
轻度创意工作（照片编辑、轻量视频剪辑）
极低功耗、超轻薄设备
游戏体验
两者都配备Intel HD Graphics 4200/GT1，显卡性能有限。若你玩的是轻量级或旧版游戏，两者差距不大；但如果想玩新游戏或需要更好的帧率，建议换一块独立显卡，而不是靠CPU提升。
如果你经常在同一台电脑上做多件事（比如边看视频边写邮件，又打开几个浏览器标签），或者偶尔需要处理图片/音频文件 → 推荐 i3 4012Y。它的多核优势和超线程让日常体验更顺滑。
如果你追求极致低功耗、想要最轻薄的二合一平板或掌上设备，并且主要做文字、网页、邮件等轻量任务 → 可以考虑 Pentium 3558U。它的单核老式测试略好，也能满足基本需求。
简而言之：i3 4012Y 是“全能型”，在多任务和新软件里跑得快；Pentium 3558U 是“省电型”，在单纯的老式测试里稍占优势，但日常差别不大。选择哪一个，就看你更看重哪种使用场景吧！
