特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4012Y
100% 61
Intel 赛扬 G1820
175% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4012Y
100% 152
Intel 赛扬 G1820
140% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4012Y
100% 272
Intel 赛扬 G1820
61% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 4012Y / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3 4012Y:如果你想让笔记本轻薄、续航长、发热低,而且经常需要同时打开几个程序(浏览器标签、邮件、聊天等),这颗芯片更适合你。
  • 赛扬 G1820:如果你主要在桌面电脑上做日常办公、看视频,偶尔玩一些老旧或对单核要求高的游戏,或者想要更快的单线程响应,这颗芯片会给你一点优势。

为什么会有这样的区别?

指标i3 4012Y赛扬 G1820
主频 / 单核性能较低(1.5 GHz) → Geekbench‑5 单核仅 344 分较高(2.7 GHz) → Geekbench‑5 单核 541 分
多核/多线程两个物理核心 + 超线程 → 四个逻辑核心 → Geekbench‑6 多核 988 分两个物理核心,无超线程 → 两个逻辑核心 → Geekbench‑6 多核 842 分
功耗 & 热量极低(11.5 W) → 电池续航好、散热小较高(53 W) → 散热需求大、桌面使用更合适
用途定位超轻薄本、二合一平板台式机入门级、办公家用

日常使用感受

  1. 网页浏览 / 办公软件

    • 两颗芯片都能流畅运行 Word/Excel、浏览器等。
    • 如果你一次打开十几个标签页,i3 4012Y 的四个逻辑核心可以让后台任务跑得更顺滑;而赛扬只有两个核心,可能会稍微卡顿。
  2. 视频播放 / 流媒体

    • 视频解码主要靠 GPU,两个芯片都配了 Intel HD Graphics,但赛扬的 GPU 基础频率略高(0.35 GHz vs 0.20 GHz)。
    • 对于普通高清视频,两者差距不大;如果你想玩更高帧率的游戏,赛扬会稍占优势。
  3. 轻度游戏 / 老旧游戏

    • 大多数老游戏对单线程性能影响较大。赛扬的主频更高,单核得分也更好,所以在这类游戏里它往往跑得更快。
    • 新款游戏通常需要更多多线程支持,i3 在这方面表现更好,但两者都属于入门级,无法满足极端需求。
  4. 电池续航 / 发热

    • 如果你经常外出携带笔记本,需要长时间待机或在无风扇环境下使用,i3 4012Y 的低功耗让你几乎不用担心发热和电量。
    • 台式机没有电池限制,也不怕发热,所以赛扬的高功耗不是问题。

如何选择?

场景推荐 CPU
想要轻薄、长续航、随身携带i3 4012Y
在桌面电脑上做日常办公、观看视频赛扬 G1820
偶尔玩老旧游戏或需要最快单核响应赛扬 G1820
同时开启多个后台程序(如多标签浏览器+云同步+即时通讯)i3 4012Y

简而言之:如果你把电脑当成“随身工具”,追求轻巧和省电,就选 i3 4012Y;如果你把电脑当成“固定工作站”,想要更快的单线程体验和更大的功耗空间,就选赛扬 G1820。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----