| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3337U | i7 4578U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 3337U | i7 4578U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3337U | i7 4578U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
16
|
40
|
|
Shader
|
128
|
320
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 场景 | i5 3337U 的体验 | i7 4578U 的体验 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 邮件 / 文档编辑 | 两者都能流畅完成，差别不明显 | 同样流畅，偶尔打开多个标签页时更快 |
| 多程序切换 / 后台下载 | 有时会出现卡顿，尤其是同时打开浏览器、邮件和云盘同步 | 切换顺畅，后台任务不会拖慢前台应用 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | 能够完成基本操作，但渲染时间较长 | 渲染速度明显提升，预览更流畅 |
| 玩老旧游戏或轻度图形工作 | HD Graphics 4000 能跑一些低配游戏，但帧率低 | Iris Graphics 5100 支持 DirectX 11.1，帧率提高，画面更细腻 |
| 长时间待机 / 电池续航 | TDP 17 W，省电表现好 | TDP 28 W，续航略逊，但如果你不在意一次充电就能用整天，也完全没问题 |
核心要点
- 主频 + 睿频：i7 的基准频率从 1.80 GHz 跃升到 3.00 GHz，睿频从 2.70 GHz 提升到 3.50 GHz，这意味着同一核心在同样负载下跑得更快。
- 缓存 & GPU：4 MB 缓存 + Iris 5100（40 个 compute unit）让多线程和图形渲染都更高效。
- 内存支持：虽然最大容量只有 16 GB，但 DDR3L‑1600 的速度比 DDR3‑1333 更快，对日常多任务帮助明显。
你只是想随手办公、看视频、偶尔玩点老游戏
你需要经常做多任务、偶尔剪辑视频、或者想玩一些对显卡要求稍高的游戏
你对电池寿命没有极端苛刻要求，只是想要整体更好的体验
最终决定取决于你是否愿意为更快的响应和更好的图形表现付出一点额外的功耗。希望这份通俗易懂的对比能帮你快速做出选择！
