简要结论
- i7 4578U 更强大：无论是单线程还是多线程，跑分都明显高于 i7 3687U，而且集成显卡也更好。
- i7 3687U 更省电：TDP 仅 17 W，适合极低功耗或对散热要求很苛刻的轻薄本。
为什么会有这么大的差距？
| 对比点 | i7 3687U | i7 4578U |
|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.10 GHz → 睿频 3.30 GHz | 基础 3.00 GHz → 睿频 3.50 GHz |
| Geekbench 单核 | 635 → 837（+32%） | 635 → 1001（+58%） |
| Geekbench 多核 | 1239 → 2002（+61%） | 同上 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000 | Intel Iris Graphics 5100 |
| 最大内存 | 32 GB | 16 GB（但支持 LPDDR3，可更快） |
| TDP | 17 W | 28 W |
- 主频提升：i7 4578U 的基础频率就比前者高近一倍，单个核心在执行任务时能跑得更快。
- 多核优势：两颗芯片都有两个物理核心，但 i7 4578U 在多线程调度和缓存设计上更先进，导致多核跑分飙升。
- 显卡升级：HD 4000 在轻度游戏和高清视频播放时已显吃力，而 Iris 5100 能流畅运行大多数现代游戏和4K视频。
- 功耗差异：更高的性能伴随更高的功耗，i7 4578U 的 TDP 为 28 W，意味着笔记本需要更好的散热方案。
日常使用场景拆解
如果你：
-
只做网页浏览、邮件、文档编辑、偶尔看视频
- 推荐：i7 3687U。它足够应付这些轻量级任务，同时因为低功耗可以让笔记本更安静、更省电。
-
经常打开多个标签页、同时运行办公软件 + 浏览器 + 媒体播放器
- 推荐：i7 4578U。多核性能提升能让系统保持流畅，减少卡顿。
-
玩轻度游戏（如《堡垒之夜》低画质、老旧游戏）或做简单的视频剪辑、照片后期
- 推荐：i7 4578U。集成显卡更强，GPU 性能能满足这些需求；CPU 多核也能加速渲染。
-
想要极致续航、对散热极其敏感（比如超薄商务本）
- 推荐：i7 3687U。虽然性能略逊，但低 TDP 意味着更少发热，更长电池寿命。
-
需要更多内存或想玩稍微复杂一点的游戏/应用
- 推荐：i7 4578U。虽然最大支持内存只有 16 GB，但它支持 LPDDR3，可提供更快的内存访问速度，对游戏和多任务帮助更大。
小结
- 如果你追求“快”——无论是单线程响应还是多任务并行——或者想玩一些需要一定显卡算力的游戏，选择 i7 4578U。
- 如果你更在乎“省电”和“安静”，且日常使用不太繁重，那么 i7 3687U 已经足够用。
两颗 CPU 都属于同一代移动处理器，但后者在核心设计、频率以及集成显卡上都有明显改进，所以在绝大多数日常场景下，i7 4578U 会给你更顺畅、更强劲的体验。
