| / |
| 主要参数 | i5 3337U | i3 4100E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 3337U | i3 4100E |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 3337U | i3 4100E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i5 3337U | i3 4100E |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 96 | 97(几乎一样) |
| 多核跑分 | 224 | 244(略高) |
| 主频 | 1.80 GHz(低) | 2.40 GHz(高) |
| TDP / 热量 | 17 W(省电) | 37 W(热量大) |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(基础) | Intel HD 4600(稍好) |
| 内存支持 | 最多32 GB,DDR3/DDR3L | 最多16 GB,DDR3L |
| ECC 内存 | 不支持 | 支持(工业级可靠性) |
| PCIe 版本 | 2.0 | 3.0(更快的外设带宽) |
| 用途定位 | 移动笔记本、轻薄本、迷你机 | 工业控制机、工作站、嵌入式系统 |
单核性能差不多
两者在只用一个核心时的速度差距很小,日常打开网页、写文档、看视频都能顺畅。
多核优势略有不同
i3 4100E 在同时跑四个线程时略胜一筹,这意味着它在后台同时打开多个程序或进行轻度渲染时会更稳。但对于普通用户来说,这种差异通常不会明显感觉到。
功耗与散热
i5 3337U 的功耗只有17 W,适合长时间待机和移动使用;i3 4100E 的37 W 则更像桌面级别,需要更好的散热设计。若你是在笔记本里用,i5 更省电;若是嵌入式设备,额外的热量可以通过风扇或散热片解决。
图形表现
虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 HD 4600 在图形渲染上比 HD 4000 稍微好一点。如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,i3 会给你一点加分。
内存与扩展性
i5 能支持最多32 GB 内存,而 i3 限制在16 GB。若你计划以后升级内存,i5 给了更多空间。另一方面,i3 支持 ECC 内存,这在工业环境中能防止因内存错误导致的数据损坏。
整体定位
两颗芯片都能满足基本需求,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑,就能得到最舒适的体验。