简要结论
| 指标 | i5‑3230M | i3‑2348M | 影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.60 GHz | 2.30 GHz | 单核速度快，打开程序更迅速。 |
| 架构 | Ivy Bridge（22 nm） | Sandy Bridge（32 nm） | 新一代工艺更省电、更快。 |
| Geekbench 单核 | 672 / 565 | 449 / 390 | 单线程性能提升约 50%。 |
| Geekbench 多核 | 1128 / 258 | 806 / 207 | 多线程并行处理更顺手，尤其是多标签浏览或后台下载。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000 | Intel HD 3000 | 同一频率，但HD 4000拥有更多执行单元，轻度游戏或高清视频播放更顺畅。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600，最大32 GB | DDR3‑1066/1333，最大16 GB | 能插更多内存，未来升级空间更大。 |
| 显示器支持 | 三屏输出 | 两屏输出 | 如果你需要多显示器办公，i5 更方便。 |
日常场景举例
- 多标签浏览 + 在线办公：i5 的多核优势让页面切换几乎无卡顿。
- 轻度视频剪辑 / 图片编辑：HD 4000 的图形单元能加速渲染，i5 在预览时更流畅。
- 偶尔玩老旧小游戏：两者都能跑，但 i5 的帧率会略高一些。
两款 CPU 都属于同一时代的商务笔记本芯片，只是 i5 在各方面都有明显提升。如果你对性能有一点点要求，就选 i5；若只是日常轻量使用，i3 就能满足需求。
