简要结论
| 指标 | i7 3520M | i3 2348M | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 2.90 GHz / 3.40 GHz | 2.30 GHz / 2.30 GHz | 更高的基准频率和提升频率让单线程任务跑得快 |
| 架构 & 工艺 | Ivy Bridge（22 nm） | Sandy Bridge（32 nm） | 新一代架构效率更高，制程更细，功耗更低但性能更好 |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB | 大一点的缓存减少访问延迟 |
| 集成显卡 | HD 4000（16个Shader） | HD 3000（12个Shader） | 更多Shader意味着更好的图形渲染能力 |
| PCIe | v3.0 | v2.0 | 对外部设备的带宽略有提升 |
跑分方面：
可以看到，无论是单线程还是多线程，i7 都比 i3 高出不少。跑分越高，实际使用中程序打开、切换、后台运行时就越流畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 文档编辑、邮件、网页浏览、视频播放（1080p） | 两者都能胜任，但如果你经常打开很多标签页或同时运行多个应用，i7 会感觉更顺手 |
| 图像/视频轻度剪辑、CAD 等需要一定计算力的办公软件 | 必须选 i7，单核优势让渲染和预览更快 |
| 玩轻度游戏（如《炉石传说》《英雄联盟》低设置） | HD 4000 能够跑得起，i3 的 HD 3000 在低画质下才勉强可玩 |
| 长时间待机或极致省电需求（比如仅做文字处理） | 两者功耗相近，但如果你不想牺牲一点体验，可以考虑 i3；若想随时准备好应对突发任务，i7 更稳妥 |
两款芯片同属“可更换”商务笔记本系列，区别主要体现在速度与图形能力上。根据自己的使用习惯挑选即可。
