简要结论
| 指标 | i5 4200H | 奔腾 G3220 | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑6 | 990 | 561 | i5 的主频相近,但其 Turbo 能力更强,且支持 AVX2 指令,让单线程任务跑得更快。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 1941 | 957 | 超线程让 i5 在多任务时能把两个物理核心拆成四个逻辑核心,显著提升并行效率。 |
| CPU‑Z 多核 | 875 | 630 | 同样受益于超线程和更高的缓存命中率。 |
| XinBench 单/多核 | 130 / 325 | 117 / 225 | 与 Geekbench 一致,i5 在单核和多核场景下都有明显优势。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4600(GPU 400 MHz) | Intel HD(Haswell)(GPU 350 MHz) | i5 的显卡频率更高,图形渲染稍快。 |
所有跑分都从“单核”到“多核”呈现同一趋势——i5 4200H 的性能远优于 G3220。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通上网、邮件、Office 文档 | 两者都能胜任;如果你想省电又不介意稍慢一点,可以选 G3220。 |
| 观看高清视频、偶尔玩轻度游戏 | i5 4200H 更好,它的 Turbo 和集成显卡能提供更顺畅的体验。 |
| 视频剪辑、图片后期、多标签浏览 | i5 4200H 必不可少;超线程和更高的多核得分让它在后台任务和前台渲染之间切换自如。 |
| 预算有限,只做基本办公 | G3220 足够用,而且功耗低,适合老旧桌面或小型工作站。 |
两款芯片都基于 Haswell,但因为超线程、Turbo 和集成显卡的不同,i5 4200H 在实际使用中的表现明显更佳。