| / |
| 主要参数 | i5 4200H | i5 4310M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 4200H | i5 4310M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200H | i5 4310M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| CPU | 哪种人更合适 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5‑4200H | 想要一点点更高的单核冲刺、对热量不敏感、想让电脑在短时间内跑得更快的人 | 主频略高,TDP大,能在短时间内维持更高频率 |
| i5‑4310M | 更注重省电、日常多任务、偶尔需要一点多核帮助的人 | 多核成绩稍好,TDP低,省电又能轻松应付多任务 |
单核跑分几乎一样
对于打开网页、写文档、看视频这类单线程操作,两颗芯片都能给你流畅体验,差距几乎可以忽略。
多核跑分略有差异
当你同时打开几个程序或做一些轻度渲染、照片编辑时,i5‑4310M 在多线程上会比 i5‑4200H 稍占优势,但整体提升不大。
功耗与发热
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 浏览 / 视频播放 | 两者皆可 | 单核性能足够,差距无关痛痒 |
| 多窗口、多程序并行 | i5‑4310M | 多核略优,省电后续续航更好 |
| 偶尔的图片/视频剪辑 / 编译代码 | i5‑4310M 或 i5‑4200H 都能胜任 | 差距很小,选择取决于你对热量/功耗的偏好 |
| 需要持续高负荷(如长时间渲染) | i5‑4200H | 较高的 TDP 能让它在长时间负载下保持更稳定的高频率 |
| 对散热和续航要求较高(商务笔记本) | i5‑4310M | 更低功耗意味着更长的电池寿命和更少的噪音 |
总之,两颗芯片在日常使用中的差别非常细微,你可以根据自己的“热量容忍度”和“续航需求”来挑选。两者都能满足普通办公、娱乐和轻度创作的全部需求。