| / |
| 主要参数 | R5 4600H | R5 4650G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 4600H | R5 4650G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 4600H | R5 4650G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
7
|
|
Shader
|
384
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| Ryzen 5 4600H | 想要轻薄笔记本或超小型机箱、对功耗和发热有严格要求的人 | 更低的TDP(45 W)让它在电池续航或散热受限的环境里更安稳;虽然单核/多核速度略慢,但足够应付日常办公、网页冲浪、轻度视频剪辑。 |
| Ryzen 5 4650G | 想要一台能跑更多任务、偶尔玩轻度游戏或做稍微繁重的创意工作的人 | 基础/提升频率都更高,所有跑分都领先;集成Vega 7显卡比Vega 6快一点;还能超频,整体性能更强。 |
单核跑分
单核跑分代表“打开一个程序、浏览网页、写文档”时的即时响应。两者差距不大,但在需要快速启动大型软件或多标签浏览时,4650G会感觉更流畅。
多核跑分
多核跑分对应“同时运行多个程序、编辑视频、渲染图片”等场景。这里差距最大,尤其是CPU‑Z显示了近三成的提升——这意味着在真正的多任务工作负载下,4650G能明显减少等待时间。
GPU差异
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长续航 | Ryzen 5 4600H | 较低TDP让笔记本省电、发热少;足以完成文字处理、邮件收发、在线视频。 |
| 家用迷你PC / 小桌面机 | Ryzen 5 4650G | 更高主频 + 可超频,让多窗口、多媒体编辑更顺畅;Vega 7可满足轻度游戏需求。 |
| 轻度游戏 | Ryzen 5 4650G | Vega 7显卡比Vega 6快约15–20%,能跑一些老旧或配置不高的游戏到中等画质。 |
| 视频剪辑 / 图形设计 | Ryzen 5 4650G | 多核优势明显,渲染时间缩短;如果你只做简单剪辑,4600H也能胜任,但会慢一点。 |
| 编程 / 开发工具 | 两者皆可 | 编译器通常利用多核,4650G略快;若是在移动开发环境下,4600H因低功耗更友好。 |
两颗芯片都基于相同的 Zen 2 架构,只是后者把频率往上调了一点,同时加入了可超频功能和更强劲的集成显卡。所以,从日常使用角度来看,就是“速度+显卡” vs “低功耗”。根据自己的使用习惯挑一个即可。