| / |
| 主要参数 | R5 4600H | i5 11400H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 4600H | i5 11400H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4600H | i5 11400H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简短结论
两颗CPU都能满足日常办公、上网、看电影等需求,只是在细节上各有侧重点。
| 对比点 | AMD Ryzen 5 4600H | Intel Core i5‑11400H |
|---|---|---|
| 单核速度 | 较低(最高4.0 GHz) | 较高(最高4.5 GHz) |
| 多核整体表现 | 与Intel相差不大,偶尔略低 | 与Ryzen相差不大,偶尔略高 |
| 缓存大小 | 8 MB | 12 MB(全核共享) |
| 内存速率 | LPDDR4‑4266(更快) | DDR4‑3200 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 6(能跑一些游戏) | Intel UHD Graphics 11th Gen(基本办公级) |
| 指令集 | 没有AVX‑512,但支持AVX2、FMA3等 | 有AVX‑512,适合极端专业计算 |
网页浏览 / 办公 / 视频播放
两颗CPU都能轻松搞定。单核差距不明显,系统响应几乎一样快。
轻度游戏 / 内容创作
多任务 / 后台程序
两者都有12个线程,实际体验差别很小。但Ryzen的8 MB缓存和更快的内存往往能在大量文件传输或多窗口操作时稍占优势。
特殊工作负载(如科学计算、机器学习)
如果你偶尔跑一些需要AVX‑512的程序,Intel 会有优势;但这类工作一般不是普通用户的日常需求。
两颗CPU都足够用,关键看你最看重哪一块功能。祝你选机愉快!