特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2806
100% 31
Intel 赛扬 847
106% 33
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2806
100% 61
Intel 赛扬 847
116% 71
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N2806
100% 48
Intel 赛扬 847
160% 77
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N2806 / 赛扬847 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想做低功耗、轻量级的设备(如上网本、迷你主机、NAS、软路由等)——选 Celeron N2806。
  • 如果你需要一台普通桌面电脑,想要稍微更好的多任务处理和更大的PCI‑E通道——选 Celeron 847。

为什么会这样?

对比点Celeron N2806Celeron 847
主频 / 单核跑分1.6 GHz / Geekbench 1961.10 GHz / Geekbench 230
多核跑分6171
制程 & 热设计功耗 (TDP)22 nm / 4.5 W32 nm / 17 W
缓存L1 56 KB / L2 512 KB / L3 1 MBL1 64 KB / L2 256 KB / L3 2 MB
PCI‑E 通道416
GPU 时钟0.76 GHz0.35 GHz
定位笔记本/低功耗设备台式机

日常使用感受

  1. 功耗与散热

    • N2806 的 TDP 像笔记本那样只有 4.5 W,几乎不需要风扇或散热片,适合超薄、无风扇的迷你机。
    • 847 的 TDP 高达 17 W,需要至少一个风扇,适合有散热空间的台式机。
  2. 单线程体验

    • Geekbench 单核得分略低,但差距不大。对浏览网页、办公软件、视频播放等日常任务影响几乎感觉不到。
    • 如果你偶尔玩一些老旧游戏或需要一点点更快的单线程响应,847 会稍微占优。
  3. 多线程/多任务

    • 多核跑分显示847 在同时开启多个应用时表现更好(71 vs 61)。这意味着在打开很多标签页、后台下载或同时运行几个程序时,847 能保持更顺畅。
  4. 图形性能

    • 虽然两者都只有内置的 Intel HD Graphics,但 N2806 的 GPU 时钟高达 0.76 GHz,比847 的 0.35 GHz 快了不少。对于轻度游戏、高清视频解码或图形编辑,N2806 会更爽。
  5. 扩展性

    • 847 拥有16条 PCI‑E 通道,可支持更多的显卡或高速存储设备;N2806 则只有4条,足够满足基本需求但不适合高端外接显卡。

用例拆解

场景推荐 CPU
超薄笔记本 / 上网本N2806(低功耗 + 更快 GPU)
小型迷你主机 / NAS / 工控机N2806(省电、无风扇)
家庭桌面电脑(办公 + 少量娱乐)两者都能用;若想稍微提升多任务流畅度,选847
想插入独立显卡或高速 SSD 的台式机847(更多 PCI‑E 通道)

小结

  • N2806:新一点、功耗极低、GPU 性能更好,专为“省电”场景设计。
  • 847:老一点但仍具备不错的多核性能和扩展性,更适合传统桌面环境。

根据你平时最常做的事情挑一个就行——省电轻便就选 N2806,想让电脑在多任务下也能保持流畅就选 847。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----