R9 380 在 Witcher 3 Wild Hunt 2015 里，1366×768 中等画质 89 fps，1080p 极致 29 fps；4K 中等 18 fps。
RX 6700M 在同一游戏里，1366×768 中等 223 fps，1080p 极致 95.4 fps；4K 画质未给出，但基于移动 GPU 的性能曲线，仍低于 R9 380 18 fps。
从数据可见，RX 6700M 在所有给出的分辨率和画质组合中，帧率至少翻倍，尤其在 1080p 及 1366×768 上几乎达到 R9 380 的 2.5 倍。
使用场景举例
- 1080p 高画质：如果想在 1080p 下保持 60 fps 以上的体验，RX 6700M 能做到；R9 380 只能在极低或极致设置下保持 30 fps 左右。
- 多任务或高负载：RX 6700M 采用 8 nm 架构，功耗约 80 W，适合笔记本散热系统；R9 380 采用 28 nm，功耗 250 W，桌面显卡需要更好的散热和供电。
- 成本与可用性：若你已有 R9 380，升级为 RX 6700M（或等效的桌面 GPU）会带来显著性能提升，尤其在新游戏或 1440p 画面上。
如何选择
- 若你使用笔记本并需要较高的移动性能，RX 6700M 是更合适的选项。
- 若你已有 R9 380 并且只在低分辨率、低画质下玩旧游戏，仍能满足需求，但若想体验更高分辨率或新游戏，建议升级。
- 选择时应关注设备的散热与电源条件，确保 GPU 在工作负载下稳定运行。
