R9 380在各分辨率与画质设定下均能提供更高帧率，尤其在1080p极致和4K中表现更佳；GT 1030在低分辨率与低画质下也能保持相对可玩，但在中高画质时帧率下降明显。
具体来看：
- 巫师3：R9 380在1024×768低画质时可达144 fps，而GT 1030仅68 fps；在1080p极致时R9 380提供29 fps，GT 1030仅11 fps。
- 战地4：R9 380在1080p极致时可达59 fps，GT 1030仅31 fps；在1024×768低画质时，R9 380可194 fps，GT 1030仅160 fps。
- 生化奇兵：无限：R9 380在1080p极致时可80 fps，GT 1030仅37 fps；在720p低画质时，R9 380可287 fps，GT 1030仅218 fps。
在选择时，可按以下场景进行判断：
-
日常娱乐与低分辨率游戏
- 若主要在1024×768或1366×768分辨率下以低/中画质游玩，GT 1030已足以满足日常需求。
-
1080p全画质或中高画质
- 需要保持稳定30 fps以上的流畅体验，R9 380显然更为合适。
-
4K或高负荷游戏
- R9 380在3840×2160中提供25 fps，已是可玩水平；GT 1030在同分辨率下表现极差。
-
功耗与散热考虑
- R9 380的功耗约为150 W，需配备较好散热方案；GT 1030约为30 W，功耗更低，适合低功耗主机。
-
未来兼容性
- R9 380支持较新的DirectX/OpenGL版本，可在新游戏中获得更好的兼容性；GT 1030的驱动更新频率相对较低。
综上，若预算、功耗与散热条件允许，R9 380在大多数现代游戏中表现更佳；若只需在低分辨率、低画质下进行轻度游戏，GT 1030亦可满足基本需求。
