| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
AMD RX 480 | GCN 4.0 | 14 nm | 1120 MHz | 1266 MHz | 2304 | GDDR5 | 2000 MHz 8 Gbps |
256 bit | 150W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 1050 Ti | Pascal | 14 nm | 1291 MHz | 1392 MHz | 768 | GDDR5 | 1752 MHz 7 Gbps |
128 bit | 75W | 详细参数>> |
RX 480 的核心数为 2304 ，显存 8 GB，显存总线 256 bit，显存带宽 256 GB/s，FP32 性能 5.834 TFLOPS。
GTX 1050 Ti 的核心数为 768 ，显存 4 GB，显存总线 128 bit，显存带宽 112 GB/s，FP32 性能 2.138 TFLOPS。
在 1080p 游戏场景下，RX 480 在大多数主流游戏（如《堡垒之夜》《英雄联盟》《使命召唤：现代战争》）可保持 60 fps 以上的高画质设置；GTX 1050 Ti 在同一设置下多在 30–45 fps 左右，需降低画质或分辨率。
若目标是 1440p 或更高分辨率，RX 480 仍可以中等画质维持 30–40 fps，而 GTX 1050 Ti 只能以最低画质在 20–25 fps 运行。
在专业创作工作负载（如 3D 渲染、视频剪辑）中，RX 480 的显存与 FP32 性能更适合处理较大场景或高分辨率素材；GTX 1050 Ti 适合轻量级渲染或不需要太多显存的工作。
在加密货币挖矿方面，RX 480 在 Autolykos 算力上为 59 ，ETCHash 为 30.29，NexaPow 为 15；GTX 1050 Ti 的算力仅为 Autolykos 33，ETCHash 15，NexaPow 3.43。若以算力为主导的挖矿任务，RX 480 明显更占优势。
功耗与尺寸方面，RX 480 TDP 150 W，需 6‑pin 电源，尺寸 240 mm×95 mm；GTX 1050 Ti TDP 75 W，非插槽电源，尺寸 145 mm×111 mm。若机箱空间有限、功耗受限，GTX 1050 Ti 的低功耗与紧凑体积更合适；若可接受更高功耗且对显卡尺寸无严格要求，RX 480 在性能方面更为突出。
综上，若需求侧重游戏帧率、渲染能力或挖矿算力，并且电源与机箱空间足够，RX 480 是更适合的选择；若关注低功耗、节能、紧凑机箱以及仅需 1080p 低至中等画质，GTX 1050 Ti 能满足基本需求。
