在同一硬件平台上对比同一款游戏的帧数可以直接反映两款显卡在特定配置下的处理能力。表格中给出的数值显示，GTX 1660 Ti Max‑Q 与 RX 6500 M 在多种游戏与画质组合下的表现分布如下：
在 720p、低或中等画质下，RX 6500 M 在大多数测试中都能保持比 GTX 1660 Ti Max‑Q 更高的帧率，差距通常在 5–15 fps 左右。
例如《死亡搁浅》720p低画质：1660 Ti Max‑Q 136 fps，RX 6500 M 130.4 fps；《战术小队》720p低画质：1660 Ti Max‑Q 214 fps，RX 6500 M 257.8 fps。
这一优势主要来自 RX 6500 M 在低功耗模式下对多线程渲染的优化，使其在轻负载时能更好地保持帧率。
在 1080p、极致或高画质下，情况更为均衡。
有些游戏（如《毁灭战士：永恒》、《猎杀：对决》）在 1080p 高/极致画质时，1660 Ti Max‑Q 能维持略高或相当的帧率，差距一般在 1–5 fps。
但在《地平线：黎明时分》和《全境封锁2》这类对 GPU 需求相对更低的游戏中，RX 6500 M 的 1080p 极致画质帧数与 1660 Ti Max‑Q 相当或略高。
在高分辨率（4K）或更高画质的测试中，两款显卡均无法满足需求，帧率均低于 30 fps。
例如《孤岛惊魂5》3840×2160 中画质：1660 Ti Max‑Q 30 fps，RX 6500 M 未给出此配置，表明两者在此分辨率下都不具备流畅体验。
综上，RX 6500 M 在低分辨率、低/中画质下具有更好的帧率表现，适合主打 720p 或 1080p 中画质的轻度游戏、流媒体录制或多任务使用。
GTX 1660 Ti Max‑Q 在 1080p 高/极致画质以及需要更强显存占用的场景下略占优势，适合对帧率要求稍高或对未来游戏兼容性更有期望的用户。
选择建议
日常轻度游戏 + 低功耗
如果主要在 720p 下玩大多数主流游戏，或者需要在笔记本里保持更低的功耗和更短的续航，RX 6500 M 更合适。
1080p 高/极致画质
若常在 1080p 进行高或极致画质游戏，尤其是对帧率敏感的射击或动作游戏，GTX 1660 Ti Max‑Q 可能略微优先。
未来兼容性与升级空间
1660 Ti Max‑Q 基于更成熟的 Pascal 架构，显存更大，适合需要更高显存容量的高负载任务；RX 6500 M 则是最新的 RDNA 1 架构，支持更好的节能与现代 API。
在没有价格信息的前提下，依据上述性能分布以及使用场景的侧重点来做决定，可避免因单一指标而导致的误判。
