GTX 1060 3 GB 在多数中等分辨率（1440p / 中等或高设定）下的帧率显著低于 GTX 1660Ti Max‑Q。
- 在荒野大镖客 2 的 2560×1440 / 中等设定，1060 3 GB 仅 18 fps，而 1660Ti Max‑Q 在该分辨率未给出，但 1080p / 极致已达 29 fps，说明在同一分辨率下 1660Ti 具备更高的 GPU 主频与更大的显存。
- 在星球大战绝地：陨落的武士团 2560×1440 / 中等 45 fps 对比 1660Ti Max‑Q 1920×1080 / 极致 72 fps，可见 1060 在更高分辨率下仍能保持相近或略优的表现，但当设定升级到更高画质时 1660Ti 的优势更加明显。
- 极品飞车：热度 2560×1440 / 中等 38 fps 与 1060 的 38 fps 接近，表明两卡在此分辨率与画质下的差距被显存容量差异所抵消。
- 使命召唤 8 / 现代战争 3 在 2560×1440 / 中等 40 fps 与 1060 的 40 fps 处于相同水平，说明在此分辨率下两卡的核心频率与架构差异对帧率影响有限。
- GRID 2019 与幽灵行动：断点 在 2560×1440 / 中等分别为 39 fps 与 30 fps，1060 在这些游戏的中等设定下略占优势，主要因为这些游戏更偏重 CPU 或在 GPU 需求不高时显存不成为瓶颈。
- FIFA 20 与 F1 2019 在 1280×720 / 低设定下的帧率差距极大，1060 约 282 fps 远超 147 fps，说明在低分辨率、低负载下 1060 的显存与核心数量更能提供稳定的高帧率。
- 在 1920×1080 / 极致设定，1060 在大多数游戏（如荒野大镖客、星球大战、极品飞车、使命召唤、GRID、幽灵行动、FIFA、无主之地、控制、F1）均能获得与 1660Ti Max‑Q 相近甚至略低的帧率，显示两卡在 1080p 极致设定下的性能差距不大。
选择建议
- 如果主打 1080p 低到中等画质，或需要在低分辨率下保持极高帧率（如竞技游戏或模拟游戏），1060 3 GB 更符合需求。
- 若想在 1440p 及以上分辨率下使用更高画质，或需要在 1080p 高/极致设定下获得稳定提升，1660Ti Max‑Q 更合适。
- 对于需要更多显存（6 GB+）以支持高分辨率纹理或多显示器配置，1660Ti Max‑Q 具备 6 GB 显存，1060 的 3 GB 在此类场景下可能成为瓶颈。
实际使用场景
- 多屏游戏或视频编辑：1060 的 3 GB 随着多屏或高分辨率纹理需求增长会快速达限。
- 主流 AAA 1080p 游戏：两卡表现相近，选择取决于是否需要额外的显存或更高的主频。
- 高分辨率沉浸式体验（1440p 以上）：1660Ti Max‑Q 更有利，尤其在需要更高 GPU 帧率与更大显存的游戏中。
根据上述数据，选择时应重点关注目标分辨率与设定要求，并结合显存容量与核心频率的匹配来决定。
