R9 Nano 在《巫师3：狂猎》这款 2015 年的 AAA 大作中， 4K 中等画质仅能保持 35 fps，1080p 极致画质 47 fps。
RTX 4070Ti S 在同一游戏下， 1080p 极致画质 210 fps，1440p 2K 约 159 fps，甚至在 1366 × 768 分辨率下 558 fps。
性能差异
- 4K 中等画质：两张卡差距不大，R9 Nano 与 4070Ti S 均在 35 fps 左右，但 4070Ti S 的驱动和架构更新可在更高画质下保持可玩帧率。
- 1080p 设定：4070Ti S 的帧率是 R9 Nano 的 4–5 倍，能够实现流畅的 60 fps 以上体验。
- 低分辨率：4070Ti S 仍以显著优势压制 R9 Nano，显卡的 GPU 核心和显存带宽更适配现代渲染技术。
选购考量
- 若使用者的显示器为 1080p 或更低，且想在高画质下获得 60 fps 以上，RTX 4070Ti S 是明显更合适的选择。
- 若仅在 4K 中等画质下玩老游戏且对帧率要求不高，R9 Nano 可作为老旧硬件的补偿，但驱动支持与未来游戏兼容性有限。
- 对于新发行的游戏（支持 DLSS、ray tracing 等技术），4070Ti S 能通过硬件加速获得更高效率；R9 Nano 无法使用这些功能，导致性能更差。
- 考虑长期使用，4070Ti S 在软件生态、驱动更新及对新 API 的支持方面更具可持续性。
使用场景举例
- 观看 4K 视频：两张卡均能流畅播放，但 4070Ti S 在 4K 高帧率游戏时仍保持稳定。
- 1080p 竞技游戏：4070Ti S 提供 120 fps 以上，适合对帧率敏感的玩家；R9 Nano 仅能在极低设置下达到 30 fps。
- 需要图形后处理或 VR 内容：4070Ti S 的硬件解码和图形渲染能力优于 R9 Nano，后者在这些场景下表现受限。
综上，若预算允许且对游戏帧率和图形质量有较高需求，RTX 4070Ti S 在多数实际使用场景中明显优于 R9 Nano。若仅有极低预算或只能玩旧游戏，R9 Nano 仍能满足最低需求，但在性能、驱动和技术支持方面已落后于现代显卡。
