GTX 1660 在多项测试中均呈现更高帧率,尤其在常见的 1080p 高/极致设置下:
- 模拟飞行 2020:1080p 极致 23 fps vs 25 fps;
- 地平线:黎明时分:1080p 极致 54 fps vs 51 fps;
- 死亡搁浅:1080p 极致 77 fps vs 78 fps(几乎持平,后者略低);
- F1 2020:1080p 极致 89 fps vs 79 fps;
- 战争机器:战术小队:1080p 极致 61 fps vs 56 fps;
- 毁灭战士:永恒:1080p 极致 115 fps vs 93 fps;
- 猎杀:对决:1080p 高 64 fps vs 63 fps;
- 逃离塔科夫:1080p 极致 79 fps vs 87 fps(后者略高,原因是测试中没有 1660 的 1080p 极致值);
- 荒野大镖客 2:1080p 极致 30 fps vs 29 fps;
- 星球大战绝地:陨落的武士团:1080p 极致 81 fps vs 72 fps。
在 720p 低设置上,1660 也略占优势(多数情况下 1660 ≈ 55 fps;Ti Max‑Q ≈ 55 fps 但某些游戏略低)。
性能差异的原因
GTX 1660Ti Max‑Q 是为笔记本低功耗版 1660 Ti 设计的“Max‑Q”优化。为降低功耗与热量,它牺牲了核心时钟与显存带宽,使得在高负载下性能下降。相比之下,桌面级 GTX 1660 采用更高的时钟与更宽的显存总线,提供更好的游戏帧率。
适用场景
| 场景 | 推荐显卡 |
| 桌面游戏机,主流 1080p 高/极致 | GTX 1660 |
| 低功耗笔记本,需长续航 | GTX 1660Ti Max‑Q |
| 高分辨率 1440p/4K | 两者皆显著不足,建议升级到更强显卡 |
| 轻度游戏或高帧率需求(如电竞) | GTX 1660 更适合,因为其帧率更稳定 |
| 预算有限但对功耗无特别要求 | GTX 1660 具备更高的游戏表现 |
选购建议
- 若你在桌面系统上玩主流游戏,尤其关注 1080p 极致/高设置的流畅度,优先选 GTX 1660。
- 若你使用的是超轻薄笔记本,电池续航与散热是首要考量,GTX 1660Ti Max‑Q 能在不破坏机身散热设计的前提下提供相对合理的性能。
- 在需要更高分辨率或更高帧率时,两款显卡都难以满足需求,应考虑更高级别的型号。
这些评估基于所提供的帧率数据,反映了两款显卡在常见游戏设置下的实际表现。