在上述一系列游戏的基准中,GTX 1660 S 在大多数分辨率与画质设置下均能提供更高的帧率。
- 720p 低画质:1660 S 248 fps,1650 173 fps;
- 1080p 极致画质:1660 S 92 fps,1650 59 fps;
- 1440p 中等画质:1660 S 61 fps,1650 37 fps;
- 4K 中等画质:1660 S 32 fps,1650 19 fps。
唯一例外是 FIFA 21 在 720p 低画质下,1650 231 fps 稍高于 1660 S 220 fps;其余所有分辨率与设置下 1660 S 均占优势。
适用场景对比
-
日常娱乐(1080p,常用设置)
- 1660 S 在 1080p 极致或中等画质可保持 60 fps 以上,提供更顺畅的体验;
- 1650 在同一设置下只能维持 30–40 fps,可能需要降低画质或分辨率。
-
中等分辨率(1440p)
- 1660 S 在 1440p 中等画质下可达到 60 fps 以上,适合追求高清晰度且对帧率有一定要求的玩家;
- 1650 则只能维持 30–40 fps,难以满足中等画质的流畅需求。
-
4K 体验
- 两款显卡在 4K 中等画质下都低于 40 fps;1660 S 提供 32 fps,1650 仅 19 fps。若追求 4K 体验,二者都不理想,需考虑更强的 GPU。
-
预算与功耗考虑
- 如果预算非常紧张且仅在 720p 下玩轻量级或要求不高的游戏,1650 的性能已足够;
- 若想在 1080p 或更高分辨率下获得更好画质与更高帧率,建议优先选择 1660 S。
选购建议
- 性能优先:选 1660 S。它在几乎所有测试中都明显领先,能够在更高画质与分辨率下保持流畅。
- 预算有限且仅做低分辨率游戏:选 1650。其功耗和成本相对更低,720p 低画质下帧率已与 1660 S 差距不大。
两款显卡的技术参数(CUDA 核心、显存大小、带宽等)未在表中给出,但帧率差异足以说明 1660 S 在实际游戏负载下具有更强的计算与纹理处理能力。根据上述数据,选购时应侧重你常玩游戏的分辨率与画质需求。