在提供的游戏测试数据中,GTX 1070 在多数中到高分辨率设置下均能保持更高的帧率,而 GTX 1660S 在低分辨率或极致设置时表现相近甚至略优。
按分辨率与设置划分的表现差异
| 分辨率/设置 | GTX 1660S | GTX 1070 | 主要差异 |
|---|---|---|---|
| 1280×720 低 | 136 fps (荒野) | 142 fps (荒野) | 1070 约 +6 fps |
| 1280×720 低 | 118 fps (幽灵) | 140 fps (幽灵) | 1070 约 +22 fps |
| 1280×720 低 | 116 fps (极品) | 123 fps (极品) | 1070 约 +7 fps |
| 1280×720 低 | 163 fps (战争3) | 177 fps (战争3) | 1070 约 +14 fps |
| 1280×720 低 | 202 fps (GRID) | 218 fps (GRID) | 1070 约 +16 fps |
| 1280×720 低 | 257 fps (FIFA) | 286 fps (FIFA) | 1070 约 +29 fps |
| 1280×720 低 | 149 fps (无主) | 141 fps (无主) | 1660S 约 +8 fps |
| 2560×1440 中 | 26 fps (荒野) | 27 fps (荒野) | 1070 约 +1 fps |
| 2560×1440 中 | 55 fps (绝地) | 69 fps (绝地) | 1070 约 +14 fps |
| 2560×1440 中 | 55 fps (极品) | 55 fps (极品) | 相同 |
| 2560×1440 中 | 59 fps (战争3) | 61 fps (战争3) | 1070 约 +2 fps |
| 2560×1440 中 | 52 fps (GRID) | 59 fps (GRID) | 1070 约 +7 fps |
| 2560×1440 中 | 38 fps (幽灵) | 43 fps (幽灵) | 1070 约 +5 fps |
| 2560×1440 中 | 220 fps (FIFA) | 216 fps (FIFA) | 1660S 约 +4 fps |
| 2560×1440 中 | 33 fps (无主) | 40 fps (无主) | 1070 约 +7 fps |
| 2560×1440 中 | 35 fps (控制) | 35 fps (控制) | 相同 |
| 3840×2160 中 | 26 fps (荒野) | 17 fps (荒野) | 1660S 约 +9 fps |
| 3840×2160 中 | 27 fps (绝地) | 34 fps (绝地) | 1070 约 +7 fps |
| 3840×2160 中 | 26 fps (极品) | 30 fps (极品) | 1070 约 +4 fps |
| 3840×2160 中 | 32 fps (战争3) | 33 fps (战争3) | 1070 约 +1 fps |
| 3840×2160 中 | 35 fps (GRID) | 36 fps (GRID) | 1070 约 +1 fps |
| 3840×2160 中 | 19 fps (幽灵) | 24 fps (幽灵) | 1070 约 +5 fps |
| 3840×2160 中 | 145 fps (FIFA) | 146 fps (FIFA) | 1070 约 +1 fps |
| 3840×2160 中 | 12 fps (无主) | 21 fps (无主) | 1070 约 +9 fps |
| 1920×1080 极致/高 | 33 fps (荒野) | 33 fps (荒野) | 相同 |
| 1920×1080 极致/高 | 56 fps (绝地) | 93 fps (绝地) | 1070 约 +37 fps |
| 1920×1080 极致/高 | 77 fps (极品) | 76 fps (极品) | 1660S 约 +1 fps |
| 1920×1080 极致/高 | 84 fps (战争3) | 85 fps (战争3) | 1070 约 +1 fps |
| 1920×1080 极致/高 | 69 fps (GRID) | 72 fps (GRID) | 1070 约 +3 fps |
| 1920×1080 极致/高 | 55 fps (幽灵) | 61 fps (幽灵) | 1070 约 +6 fps |
| 1920×1080 极致/高 | 236 fps (FIFA) | 257 fps (FIFA) | 1070 约 +21 fps |
| 1920×1080 极致/高 | 50 fps (无主) | 57 fps (无主) | 1070 约 +7 fps |
| 1920×1080 高 | 56 fps (控制) | 55 fps (控制) | 1660S 约 +1 fps |
| 1920×1080 极致/高 | 87 fps (F1) | 106 fps (F1) | 1070 约 +19 fps |
| 1920×1080 极致/高 | 263 fps (F1) | 248 fps (F1) | 1660S 约 +15 fps |
可归纳的规律
高分辨率(1440p、4K)
低分辨率(720p)
中等分辨率(1080p)
特殊游戏表现
建议选择场景
主打 1080p / 720p,追求极致帧率:
1660S 可满足日常游戏及部分对帧率要求不高的高分辨率场景,尤其适合 720p 低/极致设定的高速游戏。
需要在 1440p 或 4K 下保持 30–60 fps:
1070 在高设置下表现更佳,适用于对画质和流畅度有更高要求的玩家。
VR 或大型开放世界游戏:
1070 配备 8 GB VRAM,能够更好地处理高纹理需求,推荐选用。
对功耗与散热有顾虑:
1660S 的功耗略低,散热要求更宽松,适合小型机箱或无大型散热方案的系统。
综上,若主要使用低至中等分辨率、对功耗敏感或希望在 720p 高帧率下获得流畅体验,GTX 1660S 是合适的选择;若对高分辨率性能、VRAM 容量和整体帧率有更高要求,则 GTX 1070 更具优势。