RTX 2080 与 GTX 1070 在同一组测试游戏里表现出的帧率差异可以直观地反映两者在硬件层面的性能差距。下面以实际游戏帧率为依据，对比两张卡在不同分辨率与画质设定下的输出，帮助判断在何种使用场景下更倾向于选择其中一张。
| 游戏 | 720p 低 | 1080p 极致 | 1440p 中 | 4K 中 |
|---|---|---|---|---|
| 荒野大镖客2 | 153 vs 142 | 63 vs 33 | 51 vs 27 | 34 vs 17 |
| 星球大战绝地 | — | 99 vs 93 | 95 vs 69 | 58 vs 34 |
| 极品飞车 | 133 vs 123 | 101 vs 76 | 88 vs 55 | 53 vs 30 |
| 使命召唤3 | 274 vs 177 | 145 vs 85 | 110 vs 61 | 65 vs 33 |
| GRID 2019 | 212 vs 218 | 111 vs 72 | 91 vs 59 | 60 vs 36 |
| 幽灵行动 | 148 vs 140 | 90 vs 61 | 69 vs 43 | 38 vs 24 |
| FIFA 20 | 298 vs 286 | 272 vs 257 | 270 vs 216 | 248 vs 146 |
| 无主之地3 | 139 vs 141 | 89 vs 57 | 65 vs 40 | 35 vs 21 |
| 控制 | 240 vs 207 | 106 vs 55 | 70 vs 35 | 34 vs 17 |
| F1 2019 | 243 vs 248 | 152 vs 106 | 130 vs 82 | 87 vs 48 |
帧率差距总结
4K 中等画质
2080 的帧率通常是 1070 的两倍左右，部分游戏（如荒野大镖客2、GRID 2019）甚至超过三倍。若目标是 4K 60 Hz 或更高刷新率，2080 必不可少。
1440p 中等画质
差距略小但仍明显，往往在 20–30 fps 之间。对要求 1440p 60 Hz 的玩家，2080 可提供更平稳的体验；若仅需 1440p 30 Hz，1070 亦可满足。
1080p 高/极致画质
2080 与 1070 的差距通常在 20–30 fps，足以让 60 Hz 或 144 Hz 的显示器得到更高的刷新率。若只是在 1080p 低或中等画质下玩游戏，1070 也能提供足够的帧数。
720p 低画质
两卡几乎相同，甚至 1070 在 GRID 2019 的 720p 低画质略胜一筹，表明在极低需求的场景下两卡性能相差不大。
使用场景与选择建议
追求 4K 或高帧率（60 Hz 以上）体验
2080 的优势在此最为显著。无论是最新 AAA 作品还是 VR、3D 渲染等高算力任务，都能稳定输出较高帧率。
主打 1440p 或 1080p 体验
如果预算有限、并不打算在 4K 下游戏，1070 能以较低的能耗和热量满足日常需求。对于需要 1440p 60 Hz 或 1080p 144 Hz 的玩家，2080 仍更有优势，但1070 仍可接受 30 Hz 以上的输出。
对帧率要求不高的轻度游戏或老旧游戏
两卡差距不大，1070 完全能胜任。若主要玩 FIFA 20、F1 2019 等对 GPU 负载不算极高的游戏，1070 可满足日常需求。
内容创作者或专业用途
虽然本表侧重游戏帧率，但 RTX 2080 拥有更高的 CUDA 核心数与更大的显存，能在渲染、视频后期等任务中提供更快的处理速度。
结论
在上述多款游戏的测试中，RTX 2080 在 1440p 及 4K 画质下 consistently 表现优于 GTX 1070，差距明显。若预算允许且目标是高分辨率或高刷新率的游戏体验，2080 是更合适的选择。若预算受限、主要在 1080p 低/中等画质下游戏，1070 足以满足需求。
