表格显示，针对同一款游戏在相同分辨率下，RX 6800 M 与 RTX 3060 的帧率差异可归纳为：
2K（2560×1440）
- 大部分游戏 RX 6800 M 的 FPS 在 50–140 之间，RTX 3060 在 39–111 之间。
- 典型例子：
- 霍格沃茨之遗：45.1 % 提升。
- 血猎：30 % 以上提升。
- 幽灵线：东京：29 % 提升。
- 小缇娜的奇幻之地：仅略高 3 %。
- 赛博朋克 2077：约 20 % 提升。
- 核心元素 2：略低，约 1 % 差距。
- 在 CPU 较弱或多线程占优的游戏（如《艾尔登法环》）两者差距最小，甚至 RTX 3060 轻微领先。
4K（3840×2160）
- RX 6800 M 在所有列出的 4K 设定下的 FPS 均高于 RTX 3060。
- 提升幅度普遍在 15 %–30 % 之间：
- 霍格沃茨之遗：27 % 提升。
- 血猎：30 % 提升。
- 幽灵线：东京：30 % 提升。
- 赛博朋克 2077：约 20 % 提升。
- 超级房车赛：传奇：22 % 提升。
- 这一差距在高分辨率游戏中最为明显，尤其是对显存占用大、渲染负载高的作品。
1080p（1920×1080）
- 两者在 1080p 的 FPS 差距较小，部分游戏甚至 RTX 3060 稍快。
- 典型例子：
- 霍格沃茨之遗：+10 fps（RTX 3060 领先）。
- 赛博朋克 2077：+12 fps（RTX 3060 领先）。
- 幽灵线：东京：+2 fps（RTX 3060 领先）。
- 小缇娜的奇幻之地：+8 fps（RTX 3060 领先）。
- 对于低到中等分辨率，CPU 性能往往成为瓶颈，显卡差距被压缩。
选择建议
-
目标分辨率
- 以 2K 或 4K 为主，并且追求流畅的帧率（≥ 60 fps 或更高）时，RX 6800 M 的显存与核心频率更适合。
- 主要在 1080p 或轻度 2K 游戏，或对功耗与热量敏感时，RTX 3060 的低功耗特性和较小尺寸更具优势。
-
功耗与散热
- RX 6800 M 的 TDP 通常在 140 W 左右，需较为充足的散热设计；在薄款笔记本或散热不足环境下可能出现降频。
- RTX 3060 的 TDP 约 80–100 W，适合轻薄型或长时间使用的工作站/游戏本。
-
游戏偏好与软件生态
- 如果你偏好 AMD 生态（如使用 Radeon Software、Auto Level-Up 等工具），或常玩需要显存优化的游戏（如《赛博朋克 2077》），RX 6800 M 更友好。
- 如果你更关注光线追踪体验，RTX 3060 在 DX12 的光线追踪实现相对成熟，能在支持的游戏中获得更好的可视化效果。
-
使用场景举例
- 高画质 4K 游戏：《血猎》《幽灵线：东京》《超级房车赛：传奇》——RX 6800 M 明显更合适。
- 1080p 主流游戏：《霍格沃茨之遗》《赛博朋克 2077》《小缇娜的奇幻之地》——两者相差不大，RTX 3060 的功耗优势可考虑。
- CPU 较弱的系统：当 CPU 成为瓶颈时，提升显卡并不会带来显著 FPS 增加；此时可以根据功耗、散热与预算做平衡。
-
最终决策
- 若首要需求是 最大化 游戏帧率，尤其在 2K/4K 下，RX 6800 M 是更优选。
- 若更看重 功耗、散热、尺寸 或主要在 1080p 上玩游戏，则 RTX 3060 更符合需求。
通过以上细化对比，用户可结合自己的分辨率目标、系统功耗与散热能力以及预算，做出合适的显卡选择。
