Arc A770 在所有测试游戏中均显著高于 Arc A380。
- 在 4K 分辨率下，A770 在 F1 24 的 FSR 版本已达 35.5 fps，而 A380 仅在 1080p 极致模式下能跑 16.3 fps。
- 在 2K/1080p 下，A770 在《鬼屋魔影（重启版）》中以 52.1 fps 与 83.5 fps 远超 A380 的 29.5 fps。
- 在《龙之信条2》与《碧海黑帆》中，A770 也分别以 39 fps/47.8 fps 与 46 fps/53 fps 占据优势。
- 最高帧率的对比中，A770 在《波斯王子：失落的王冠》以 351 fps/193.2 fps/359 fps 完全超过 A380 的 185.5 fps。
使用场景示例
- 4K 游戏：若想在 3840×2160 下保持 30 fps 以上的可玩体验，A770 的性能可在绝大多数游戏中提供 30–44 fps；A380 在 4K 下的测试数据未给出，推测不足以满足 30 fps 的要求。
- 高帧率 1080p：在《绝地潜兵2》与《最后纪元》中，A770 能跑 90–132 fps，而 A380 在同类 1080p 极致模式下仅能跑 33–42 fps；若需求是电竞级帧率，A770 更合适。
- 中低端 1080p：若目标是 60 fps 左右的 1080p 高设置游戏，A380 在《地狱之刃 2》可达 33.7 fps，但 A770 的 132.3 fps 已远超。
- 视频剪辑与渲染：A770 的更大显存与更高的核心数通常能带来更快的渲染与更好的多任务处理；A380 在这类任务中的优势不明显。
选购建议
- 需要 4K 或高帧率 1080p 的玩家，应选择 Arc A770。
- 仅需 1080p 低到中等设置，且对价格更敏感的用户，可考虑 Arc A380。
- 若对显存需求不高（例如 4GB）并且主机配置有限，A380 在 1080p 下也能满足基础游戏体验。
