| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA RTX 4060 Ti | Ada Lovelace | 5 nm | 2310 MHz | 2535 MHz | 4352 | GDDR6 | 2250 MHz 18 Gbps |
128 bit | 160W | 详细参数>> | |
| NVIDIA RTX 4070 SUPER | Ada Lovelace | 5 nm | 1980 MHz | 2475 MHz | 7168 | GDDR6X | 1313 MHz 21 Gbps |
192 bit | 220W | 详细参数>> |
核心频率与工作频率上,4060 Ti 的基频 2310 MHz 与 4070 S 的 1980 MHz 对比不大;但后者的加速频率 2475 MHz 与 2535 MHz 接近,整体在峰值负载下可达到更高的时钟。显卡单元层面,4070 S 拥有 7168 个着色单元、224 TMU、80 ROP 以及 56 个 SM,而 4060 Ti 只有 4352 个着色单元、136 TMU、48 ROP 与 34 SM,算力资源显著多。Tensor 与 RT 核心数量也从 136/34 直接提升至 224/56,意味着光线追踪与机器学习推理的并行吞吐率大幅提升。
显存方面,4060 Ti 搭载 8 GB GDDR6、2250 MHz、288 GB/s 的内存通道;4070 S 则提供 12 GB GDDR6X、1313 MHz、504.2 GB/s 的宽带。虽然时钟略低,但位宽与类型提升导致实际读写吞吐量高出 75 % 左右,适合 4K 渲染、深度学习或大纹理游戏。TDP 从 160 W 提升至 220 W,功耗与散热需求相对增加。
基准测试中,4070 S 在 3DMark Time Spy、Ice Storm、Fire Strike 等多项评分上均高于 4060 Ti,提升幅度从约 56 %(Time Spy Graphics)到 74 %(Fire Strike Standard)不等,验证了其在中高端游戏与内容创作场景下的性能优势。
实际使用情境:
综上,4070 S 在所有核心算力、显存与基准分数上均显著优于 4060 Ti,适合追求高帧率、光线追踪或专业级创作的工作负载;而 4060 Ti 在功耗与成本受限的情况下,仍能满足 1080p/1440p 游戏与一般渲染需求。选择时,应根据目标分辨率、功耗容忍度和工作负载类型进行权衡。