特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
AMD 780M RDNA 3.0 4 nm 800 MHz 2900 MHz 768 共享内存 共享内存 共享内存 15W 详细参数>>
NVIDIA RTX 4070 SUPER Ada Lovelace 5 nm 1980 MHz 2475 MHz 7168 GDDR6X 1313 MHz
21 Gbps
192 bit 220W 详细参数>>

780M / RTX 4070S 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

核心频率、发热和能耗上,780 M 的 800 MHz 与 15 W TDP 明显低于 RTX 4070S 的 1980 MHz 与 220 W。
单元数量方面:

  • Shading Units:780 M 768,RTX 4070S 7168;
  • TMUs:48 vs 224;
  • ROPs:32 vs 80;
  • RT Cores:12 vs 56。

显存侧:780 M 共享内存,几乎没有独立显存带宽;RTX 4070S 配备 12 GB GDDR6X,192‑bit 宽总线,带宽 504.2 GB/s,足以应付 4K 纹理与高分辨率视频。

理论性能:

  • FP32:780 M 8.909 TFLOPS,RTX 4070S 35.48 TFLOPS;
  • FP16:780 M 17.82 TFLOPS(2:1),RTX 4070S 35.48 TFLOPS;
  • 纹理、像素率都超过四倍。

跑分:所有 3DMark 项目中 RTX 4070S 的分数都在 10 k 以上,而 780 M 在 2 k 左右。尤其在 Time Spy、Ice Storm Unlimited、Fire Strike 等游戏级负载中差距更为明显。

使用场景对比

场景780 M 适合RTX 4070S 适合
日常办公与高清视频播放充足,低功耗过度
轻度 1080p 游戏可玩部分低要求游戏能玩大多数现代 1080p 与 1440p 游戏
4K 游戏 / 光追不支持具备光追核心,能以中低画质跑 4K
3D 内容创作(建模、渲染)受限于 GPU 计算适合 GPU 加速渲染
机器学习推理仅支持基本 FP32具备 Tensor Core,支持更快推理

选购建议
若设备功耗和散热受限(如超轻本、笔记本电池续航优先),且只需基本图形处理,可选配 780 M。
若需求侧重高分辨率游戏、光追或专业图形工作,且系统可承受较高功耗和散热,RTX 4070S 的性能优势显而易见。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----