在所有列出的测试中,RTX 5090 的帧率普遍高于 RX 7700S。
- 以博德之门 3 为例,RTX 5090 在 2560×1440 与 3840×2160 分别分别得到 240 fps 与 166.9 fps,而 RX 7700S 则是 51.1 fps 与 24.7 fps。
- F1 22、飞行模拟 11、赛博朋克 2077、孤岛惊魂 5、最终幻想 15、Dota 2、巫师 3:狂猎等游戏的 4K 与 2K 画面,RTX 5090 均比 RX 7700S 高出 3 倍以上,且在低至中等分辨率时也保持显著优势。
- 仅在极低分辨率(1280×720)或低画质设置下,两者差距缩小,但 RTX 5090 仍保持 2 倍以上的帧率优势。
DLSS 的引入进一步放大了 RTX 5090 的表现,例如在赛博朋克 2077 4K DLSS 下,帧率跃升至 238 fps。
选型思路
-
目标分辨率
- 若主打 4K 或 2K 高清游戏,尤其是需要 120 Hz 或更高刷新率的电竞环境,RTX 5090 的性能足以保证持续高帧率。
- 在 1080p 及以下分辨率,RTX 5090 仍提供高于 200 fps 的体验,适合需要极高帧率的高速竞技游戏(如 Dota 2、F1 22 等)。
-
游戏类型
- 需要光线追踪、DLSS 等特效的现代游戏(如赛博朋克 2077、博德之门 3),RTX 5090 可在开启追踪的情况下保持可玩性。
- 对于对显卡驱动与软件生态要求不高、主要玩老旧或对硬件要求不高的游戏(如巫师 3:狂猎、最终幻想 15),即便 RX 7700S 也能提供流畅体验,但 RTX 5090 仍具备更高的上限。
-
功耗与发热
- 虽未给出功耗数据,但 RTX 5090 的架构推测功耗会更高,需配备更强的电源与散热方案。
- RX 7700S 在功耗相对较低的前提下,也能满足多数日常使用与轻度游戏需求。
-
可扩展性
- RTX 5090 支持更丰富的技术特性(如更完善的光线追踪加速器、Tensor 核心等),在未来的新游戏或专业图形工作站场景中具备更高的兼容性。
- RX 7700S 在 AMD 生态下与 OpenCL、Vulkan 的兼容性更好,适合偏好开源标准的开发者。
综上,若对游戏性能有极高需求或希望在未来几年内保持技术领先,RTX 5090 是更合适的选择;若对功耗、散热以及预算更为关注,RX 7700S 在多数场景中仍能提供可接受的游戏体验。