- 在 2560x1440@2K 级别，RTX 5090 Mobile 在无主之地4、F1 25、毁灭战士：黑暗时代、刺客信条：影、席德・梅尔的文明7、怪物猎人：荒野、天国：拯救2、夺宝奇兵：古老之圈、潜行者 2：切尔诺贝利之心、使命召成：黑色行动6 的帧率普遍高于 RTX 4090 Laptop，差距从 3fps（无主之地4）到 18fps（潜行者 2）不等。
- 在 3840x2160@4K 级别，RTX 5090 Mobile 在无主之地4、F1 25、毁灭战士：黑暗时代、天国：拯救2 的帧率也高于 RTX 4090 Laptop，差距从 1.6fps（无主之地4）到 4.3fps（天国：拯救2）。在刺客信条：影与席德・梅尔的文明7 的 4K FPS 上两者相当。
- 在 3840x2160@4K DLSS 级别，RTX 5090 Mobile 在无主之地4、F1 25、毁灭战士：黑暗时代、天国：拯救2 的 DLSS 帧率都比 RTX 4090 Laptop 高；在刺客信条：影与席德・梅尔的文明7 仅略高或相同。
- 在 2560x1440@QHD DLSS 级别，RTX 5090 Mobile 在所有列出的游戏（除潜行者 2：切尔诺贝利之心、使命召成：黑色行动6）都显示出明显的优势，帧率提升幅度在 8fps 到 45fps。潜行者 2 的差距为 11.7fps，使命召成的差距为 20fps。
- 在 1920x1080@极致 级别，RTX 5090 Mobile 在无主之地4、F1 25、毁灭战士：黑暗时代、刺客信条：影、席德・梅尔的文明7、怪物猎人：荒野、天国：拯救2、夺宝奇兵：古老之圈 的帧率均高于 RTX 4090 Laptop，差距从 10.6fps（无主之地4）到 18.4fps（夺宝奇兵）。潜行者 2 与使命召成的差距分别为 12.1fps和 4fps。
适用场景示例
- 4K 高分辨率游戏：如果你经常在 3840x2160 下追求接近 60fps 或更高的体验，RTX 5090 Mobile 在无主之地4、F1 25 和天国：拯救2 等游戏上提供更稳定的 4K 输出。
- 高帧率需求：对于需要 120fps 以上的竞技游戏或追求极致流畅的体验（如毁灭战士：黑暗时代、刺客信条：影），RTX 5090 Mobile 在 QHD 和 DLSS 模式下的帧率优势更为显著。
- 功耗与散热考虑：若设备散热设计或续航是首要考虑，RTX 4090 Laptop 在 4K 级别的帧率相对接近但功耗可能略低；但若目标是最大化性能，RTX 5090 Mobile 更能满足需求。
如何选购
- 优先关注游戏类型：若你主要玩需要极致高分辨率或高帧率的射击、动作或策略游戏，优先考虑 RTX 5090 Mobile。
- 兼顾功耗与散热：在同等性能的前提下，如果机型散热设计和电池容量对你更重要，可评估 RTX 4090 Laptop 的能效表现。
- 使用环境：如果你经常在较大屏幕或投影环境下游戏，4K 的优势更明显；若主要使用 1080p 或 1440p 屏幕，则两者在这些分辨率下的差距相对减小，但 RTX 5090 Mobile 的整体帧率优势仍然存在。
上述数据均来自同一测试环境，直接比较同一游戏同一配置下的帧率结果。性能差异体现了两款显卡在 GPU 核心、显存带宽以及 DLSS/FSR 处理能力上的差异。
