| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA MX450 | Turing | 12 nm | 1395 MHz | 1575 MHz | 896 | GDDR5,GDDR6 | 64 Bit | 50W | 详细参数>> | ||
| NVIDIA GTX 980 Ti | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1000 MHz | 1076 MHz | 2816 | GDDR5 | 1753 MHz 7 Gbps |
384 bit | 250W | 详细参数>> |
GTX 980Ti 在所有 3DMark 指标中均超过 MX450。
在 Time Spy 2560×1440 分辨率下,980Ti 约 5026 分,MX450 仅 2099 分;
在 Cloud Gate 1280×720 分辨率下,980Ti 约 29684 分,MX450 仅 18399 分;
在 Fire Strike 1920×1080 分辨率下,980Ti 约 14339 分,MX450 仅 4306 分。
两张显卡均基于 Maxwell 架构,但 980Ti 的核心频率与 980Ti 的显存时钟均更高,TDP 为 250 W,功耗与热设计均显著大于 MX450(TDP 只需 120 W 左右)。因此在相同驱动与硬件环境下,980Ti 的渲染吞吐量、纹理处理速率与光照计算均优于 MX450。
典型使用场景对比
| 场景 | GTX 980Ti | MX450 |
|---|---|---|
| 1080p 高设置游戏(如《赛博朋克2077》) | 可持续 60–80 fps | 约 30–45 fps,需降至中低设置 |
| 1440p 中高设置游戏(如《荒野大镖客:救赎2》) | 30–40 fps | 低于 20 fps,建议降低分辨率或设置 |
| VR 或 4K 高帧率需求 | 具备足够的显存与计算力 | 无法满足,建议不使用 |
| 轻度办公或低分辨率媒体播放 | 过度配置,功耗高 | 足够,低功耗且成本低 |
| 视频剪辑、渲染工作(如 DaVinci Resolve) | CUDA 计算核多,性能优势明显 | 处理速度慢,建议使用更高配置显卡 |
如何选择
总结:在性能与可扩展性方面,GTX 980Ti 明显占优;在功耗与预算紧张的场景下,MX450 是更合适的选项。