GTX 1660Ti Max-Q / GTX 980Ti 玩游戏怎么选

低分辨率（1280 × 720）

• 1660Ti Max‑Q 在所有列出的游戏中都能实现更高的帧率，通常提升 30–70 fps，明显优于 980Ti。
• 该卡的高效设计使其在功耗受限的笔记本或超薄机型中保持稳定输出。

1080p 高设置

• 980Ti 在每个游戏的 1080p 极致/高设置下均能取得更高帧率，差距从 3 fps（《使命召唤8》）到 15 fps（《暗黑血统3》）不等。
• 1660Ti Max‑Q 在 1080p 低/中/高设置下的帧率要低于 980Ti，表明其 Max‑Q 配置在此分辨率下受限。

1440p 中等

• 两款显卡在 1440p 中等设置下的帧率基本一致（多数为 37 fps、50 fps、66 fps 等），可认为性能相近。
• 由于 1660Ti Max‑Q 的时钟略低，部分游戏略低于 980Ti，但差距不足 5 fps。

4K 中等

• 4K 中等设置下的帧率几乎完全相同（多为 20–34 fps），两者在高分辨率下性能趋同。
• 这一结果说明在 4K 下，两款显卡受 GPU 计算瓶颈主导，CPU 与显存占比提升，时钟差异被淹没。

使用场景建议

• 笔记本/超薄游戏机：如果主要在 720p 分辨率下玩游戏或需要更低功耗，1660Ti Max‑Q 更合适。
• 桌面系统：若以 1080p 及以上高设置为目标，980Ti 在当前数据中提供更高的帧率。
• 多分辨率使用：两者在 1440p 及 4K 下表现相近，选择取决于系统整体功耗与散热需求。

技术细节

• 1660Ti Max‑Q 基于 Turing 架构，配备 1536 个 CUDA 核心，主频约 1500 MHz；
• 980Ti 基于 Pascal 架构，配备 2816 个 CUDA 核心，主频约 1170 MHz。
• 尽管核心数较少，Turing 的指令集优化使得 1660Ti 在低负载下更为高效；但在高负载下，Max‑Q 的功耗限制导致时钟下降，影响 1080p 以上的性能。

总结

• 在低分辨率与功耗受限的设备中，1660Ti Max‑Q 具有明显优势。
• 在桌面或高分辨率/高设置需求下，980Ti 能提供更高的帧率。
• 两款显卡在 1440p 与 4K 下性能相近，差异主要体现在功耗与散热设计。