| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 965M | Maxwell 2.0 | 28 nm | 935 MHz | 1150 MHz | 1024 | GDDR5 | 5 Gbps | 128 bit | unknownW | 详细参数>> |
|
NVIDIA MX150 | Pascal | 14 nm | 937 MHz | 1038 MHz | 384 | GDDR5 | 1253 MHz 5 Gbps |
64 bit | 25W | 详细参数>> |
GTX 965M 在所有列出的基准测试中都获得更高的分数。
从理论规格来看，GTX 965M 的 FP32 单精度性能为 797 GFLOPS，显存频率为 1253 MHz、带宽 40.10 GB/s；MX150 的相应参数未列出，但其架构为 Maxwell，单精度运算通常低于 Pascal 的同类显卡。显存容量相同，都是 2 GB GDDR5，位宽 64 bit。
适用场景对比
| 场景 | GTX 965M | MX150 |
|---|---|---|
| 1080p 游戏（中等至高画质） | 约 60–70 fps（如《堡垒之夜》《赛博朋克2077（低/中）》） | 约 40–50 fps（同游戏低/中） |
| 1080p 低画质或 720p 高画质 | 70–80 fps | 50–60 fps |
| 需要 DX12 现代渲染 | 兼容并可充分利用 | 同样兼容，但得分略低 |
| CPU‑绑定或光照较弱的测试 | 由于更高频率与更多 SM，FPS 较高 | 受限于架构与频率 |
| 电源/热设计 | TDP 25 W（相对低） | 典型 MX150 TDP 20–25 W，功耗略低 |
选购建议
在选购时，应关注实际使用的游戏或应用在相应分辨率与画质下的性能表现，而不是仅凭单一基准分数。两款显卡在功耗与性能之间形成了不同的权衡点。
