特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 4400G i3 11320
CPU主频
3.70 GHz
4.00 GHz
核心数量
6
4
线程数量
12
8
单核睿频
4.30 GHz
4.80 GHz
全核频率
4.30 GHz
4.60 GHz
核心架构
Zen 2
Comet Lake Refresh
制作工艺
7 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 R5 4400G i3 11320
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 4400G i3 11320
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 7
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.90 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
7
24
Shader
448
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q1
2017Q4

R5 4400G / i3 11320 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台体积小、功耗低、能玩轻度游戏或做日常办公的电脑,
    就选 AMD Ryzen 5 4400G。
  • 如果你打算用一块独立显卡,或者只需要一个相对快一点的单核性能(比如某些老旧软件),
    就可以考虑 Intel Core i3‑11320。

为什么这么划分?

指标Ryzen 5 4400GCore i3‑11320
核心/线程6 / 124 / 8
单核跑分200244
多核跑分15611226
集成显卡AMD Radeon RX Vega 7(强)Intel UHD Graphics 630(弱)
制程 & 架构7 nm / Zen 2(新)14 nm / Comet Lake(旧)
超频支持不支持

多核 vs 单核

  • 多核跑分高 → 更擅长同时跑多个程序。
    Ryzen 5在这方面领先(1561 > 1226),所以在浏览网页、编辑文档、同时打开几个标签页时会更顺畅。

  • 单核跑分高 → 对那些只用一个核心的应用更快。
    Core i3略占优势(244 > 200),但差距不大,日常使用几乎感觉不到。

集成显卡

  • Vega 7拥有448个着色器,比UHD 630的192个多得多。
  • 在没有独立显卡的情况下,Ryzen 5能跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置、《原神》极低设置)甚至能看高清视频流,而i3只能勉强应付。

能效与散热

  • Ryzen采用7 nm工艺,虽然TDP同为65W,但实际功耗更低,发热也更少。
  • 对于迷你机或HTPC来说,这点很重要——更安静、更省电。

超频与扩展

  • Ryzen 5支持手动调节频率,可进一步提升性能。
  • i3没有超频空间,性能固定。

用例拆解

场景推荐CPU
小型办公、家庭娱乐、轻度游戏Ryzen 5 4400G(集成显卡足够,功耗低)
需要多任务并行处理(视频剪辑、编译代码等)Ryzen 5 4400G(更多核心/线程)
计划装配独立显卡,追求更高单核速度Core i3‑11320(单核稍快,且可配上强显卡)
预算有限,只需基本办公两者都可,但Ryzen因集成显卡更实用

小结

  • Ryzen 5 4400G:核心多、集成显卡强、能效好,是“全能”型的小桌面或迷你机首选。
  • Core i3‑11320:单核稍快、无超频,但若搭配独立GPU也能满足一般需求。

根据你平时的使用习惯挑选即可——想省电又想玩点小游戏,就去买Ryzen;想让CPU本身跑得更快一点,再配显卡,那就选i3吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----