特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 10300H R7 3700U
CPU主频
2.50 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.50 GHz
4.00 GHz
全核频率
4.20 GHz
3.50 GHz
核心架构
Comet Lake-H
Zen+
制作工艺
14 nm
12 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
8 MB
4 MB
TDP功耗
45 W
15 W
内存参数 i5 10300H R7 3700U
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 10300H R7 3700U
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 10
GPU频率
0.35 GHz
GPU (Turbo):
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
10
Shader
192
640
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i5 10300H / R7 3700U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑10300H:整体算力更强,单核和多核跑分都明显领先,适合需要频繁切换程序、做视频剪辑、编译代码或玩要求高帧率的游戏的人。
  • R7 3700U:功耗低、散热友好,集成的Vega 10显卡比i5的UHD 630更好,适合轻薄本、日常办公、偶尔玩中等画质游戏以及想要更长续航的人。

为什么会有这样的差异?

指标i5‑10300HR7 3700U
主频 / 睿频基础2.50 GHz → 睿频4.50 GHz基础2.30 GHz → 睿频4.00 GHz
缓存8 MB4 MB
TDP45 W15 W
GPUIntel UHD 630(约0.35 GHz)AMD Radeon RX Vega 10(24个Compute Units)
内存支持DDR4‑2933,最多128 GBDDR4‑2400,最多32 GB
跑分(大致比例)单核≈1.3×、多核≈1.4×

单核跑分

Cinebench R20、Geekbench 5/6 等测试都把单线程性能当作“打开软件时的响应速度”。i5‑10300H 在这些测试里得分都比R7 3700U高大约30%–40%。这意味着:

  • 打开浏览器标签页、启动 Office 或者编辑文档时,i5 的体验会更快、更流畅。
  • 对于需要大量单线程计算的旧版游戏或某些专业软件,i5 会更占优势。

多核跑分

同样在多线程测试里,i5 的得分也比 R7 高约40%。这说明:

  • 同时运行多个程序(比如浏览器 + 视频播放器 + 编译器)时,i5 能保持更好的整体吞吐量。
  • 大型渲染、视频编码等多核工作负载,对 i5 更友好。

GPU 性能

虽然两颗芯片都不属于高端显卡,但 Vega 10 的图形核心数(640)远超 UHD 630(192)。这让:

  • 在轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置、《原神》低/中设置)或图形设计预览时,R7 能提供更好的帧率。
  • 对于纯粹的 CPU 密集型任务,GPU 差距不会影响体验。

功耗与散热

i5‑10300H 的 TDP 是 45 W,而 R7 3700U 只有 15 W。实际意义:

  • i5 在满载时会产生更多热量,需要更厚的散热系统;因此常见于稍厚一点的笔记本。
  • R7 的低功耗使其非常适合超轻薄本和便携设备,电池续航自然更长。

哪种人更适合哪颗 CPU?

场景推荐 CPU
经常需要多任务或重度内容创作(视频剪辑、3D 渲染、大文件编译)i5‑10300H
日常办公、网页冲浪、轻度游戏(偶尔玩中等画质游戏)R7 3700U
追求极致续航与轻薄外观(随身携带、商务出差)R7 3700U
预算有限但仍想获得不错性能(不考虑价格,只看性能)i5‑10300H

简单说:如果你想让电脑在任何时候都跑得快——无论是打开新程序还是做大项目——就选 i5‑10300H;如果你更在意电池寿命和轻巧机身,同时偶尔玩点游戏,那 R7 3700U 就足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----